Nikon D800

Das Jahr 2012 kommt immer näher und somit auch der Vorstellungstermin der neuen Flagschiffe Nikon D800 und D4. Während die D4 höchstwahrscheinlich das ISO Monster mit über 102.400 Nativ-ISO wird, soll die D800 über einen 36 Megapixel Sensor verfügen, wird also eher das Auflösungsmonster. Soweit so gut und auch nichts neues…

Warum also sollte ich diesen Beitrag hier schreiben, wenn es nicht doch etwas Interessantes zu berichten gibt. Folgende Informationen wurden mir kürzlich zugetragen, auch wenn sich die Herkunft nicht identifizieren lässt, so halte ich sie dennoch nicht für abwegig.

Die Vorstellung der beiden Modelle ist nun für Januar 2012 geplant, spätestens Februar, wobei ich ersteres für wahrscheinlicher halte. Zum einen findet Anfang Januar die CES in Las Vegas statt, bei der nun die PMA (Photo Marketing Association) integriert wurde und somit eine gute Plattform für die Vorstellung der D800 und D4 bieten könnte. Zum anderen musste ja die geplante Kamera-Vorstellung aufgrund der Flutkatastrophe in Thailand verschoben werden. Wie ich jetzt erfahren habe, war diese ursprünglich für Anfang November vorgesehen. Allerdings wurden damals die gesamten Pressetermine kurzfristig wieder abgesagt.

Doch hier gibt es noch mehr, wenn auch etwas spekulativer. Ich spreche von der geplanten Auflösung der neuen Nikon D800. Als die Gerüchteküche um die mögliche Megapixel Anzahl der D800 anfing zu brodeln, war ich mir nicht ganz sicher, was ich davon halten soll. Mir kam sie einfach zu hoch vor. Nachdem aber immer mehr Infos über die Kamera ans Licht kam und sich die Höhe der Megapixel Anzahl nicht veränderte, fing ich tatsächlich an, dies zu glauben. Bis jetzt, denn mir kürzlich zugetragene Informationen lassen mich dies wieder revidieren. Gründe, dass die D800 nicht über einen 36 Megapixel Sensor verfügen wird, gibt es doch einige.

Zum einen wäre das Marksegment zu nennen, wo die Kamera angesiedelt werden soll. Der Vorgänger – die D700 – ist dem Semi-professionellen Bereich zuzuordnen. Die D800 als direkter Nachfolger natürlich auch, doch mit der Höhe der Megapixel Anzahl würde sie die jetzige D3x um weitere 12 Megapixel übertreffen und somit schon in der Liga der digitalen Mittelformat-Systeme spielen. Ehrlich gesagt, kann mir nicht vorstellen, dass Nikon diese Absicht verfolgt, zumal die Größe des Sensors hier eindeutig dagegen spricht. Zum anderen würde Nikon, im Gegensatz zum digitalen Mittelformat, aus dem relativ „kleinen“ Sensor fast die gleiche Auflösung herausholen, wie z.B Pentax mit der 645D, die über 40 Megapixel verfügt. Das dies zu Lasten des bisherigen exzellenten ISO der aktuellen D700 geht, liegt natürlich auf der Hand. OK, selbst die Mittelformathersteller haben mit ihren 1,3 fachen größeren Sensoren Probleme im hohen ISO-Bereich, aber wie würde sich dies erst bei einem digitalen Kleinbildsensor auswirken? Nicht nur die ISO-Zahl, auch die Serienbildgeschwindigkeit aufgrund der Bilddateigröße würde darunter leiden.

Ein weitere Punkt, der für mich gegen eine 36MP Version spricht, sind die Objektive. Ein BlogTimes Leser (eSchmidt) hat mich hier dazu verleitet, darüber einmal nachzudenken und ich komme zu dem Schluss, dass die aktuellen Objektive diese Auflösung überhaupt nicht verarbeiten können. Das bedeutet, Nikon müsste hier neue Objektive herstellen und bis dato sind weder Infos oder gar Gerüchte über mögliche neue Objektive aufgetaucht.
Letzten Endes sind es aber auch die möglichen Spezifikationen der Nikon D4, die einem wohl zeigt, dass Nikon doch nicht dem Megapixel-Wahn verfallen ist. So wird nach derzeitigem Stand die D4 über „moderate“ 16 Megapixel verfügen. Setzt man dies nun ins Verhältnis D3s vs. D700, dann dürfte die D800 wohl auch nur über 16 Megapixel verfügen. Zwar hatte man im Vorfeld gesagt, dass potenzielle D3s Käufer dann eher die günstigere D700 kaufen würden, allerdings ist es so letzten Endes nun doch nicht gekommen, da die Qualitätsunterschiede zwischen den Modellen sind schon merklich sind und die Käufer wissen, was sie an einer D3s oder D700 haben.

Ich halte die 16 Megapixel zwar nicht für zu wenig, kann mir aber gut vorstellen, dass die D800 – vielleicht auch die D4, an der 20 MP Marke kratzen wird. Mit diesem Gedanken stehe ich wohl auch nicht alleine da, denn ich weiß das viele BlogTimes-Leser diese Größe eher befürworten würden.

Nach wie vor bleibt es spannend und bis Januar ist es auch nicht mehr lang und ich denke 2012 wird ein gutes Jahr für Nikon. Ich für mich hab mir jedenfalls schon mal meine D800 vorbestellt.

Quelle der Bilder: nikonrumors

Update vom 16.12.2011:
Bei nikonrumors sind neue Infos bezüglich der Spezifikationen aufgetaucht, die wohl zu 99 Prozent stimmen sollen. Ich glaube allerdings erst die 36 Megapixel-Geschichte, wenn ich es mit eigenen Augen sehe….

Update vom 18.12.2011:
Meine eigenen Informationen bezüglich der MP-Anzahl der D800 sind völlig anders, im Gegensatz zu nikonrumors, welche heute sogar mit Beispielbildern der ISO-Performance aufwarten können. Sofern die Exif-Daten stimmen, wird die Kamera über 36 Megapixel verfügen, welche nach meinem Empfinden eindeutig zu hoch sind. Auch wenn es sich wahrscheinlich nur um ein Pre-Modell der D800 handelt, zeigt sie doch annähernd das künftige Rauschverhalten. Demnach wird sich die D800 gegenüber der kommenden D4 klar abgrenzen und auch wenn ich als Landschaftsfotograf nicht so sehr auf die ISO-Zahl schauen muss, so überlege ich ernsthaft, ob ich diese Kamera kaufen werde.