Ganz Laaaange haben wir drauf gewartet. Mit dem heutigen Tag ist es endlich soweit. Nikon präsentiert die neue D800, die wie lange spekuliert mit 36,3 Megapixel auf ihre potentiellen Käufer wartet. Von einer D800E ohne Filter ist derzeit nichts zu lesen. 

Im Grunde gibt es nicht viel neues, außer dass jetzt offiziell die richtige Bezeichnung feststeht. Tja, wie schon erwartet, hat sich an der Megapixelzahl von 36,3 Millionen nichts geändert. Obwohl ich bei den ersten Spekulationen noch sehr skeptisch war, freue mich auf diese Auflösung. Warum? Nun, mein Hauptaufgabengebiet in der Fotografie liegt in der Landschafts- und Architekturfotografie und hier spielen die 36 Megapixel mir total in die Hände.

Natürlich muss man aufgrund der enormen Megapixel Anzahl in Sachen ISO-Werte Abstriche machen. Hier allerdings jetzt in Bezug auf die D700 einen Vergleich in der Qualität zu ziehen, wäre noch verfrüht. Sofern alles klappt, werde ich demnächst ein Testmodell in den Händen halten können. Dann wird sich zeigen, was die D800 so drauf hat.

Im Gegensatz zur D3/D700 wird die D800 nicht die kleine Schwester der D4 sein. Aus verkaufstechnischen Gründen hat sich Nikon damals nämlich keinen Gefallen getan, als die D700 fast zeitgleich mit der D3 und auch in identischen Spezifikationen auf dem Markt kam. Mit der D800 verfolgt Nikon eine klare Abgrenzung zwischen der D4 und das ist in meinen Augen auch gut so, denn jetzt lässt sich wirklich von zwei unterschiedlichen FX Profimodellen sprechen.

Die Sache mit dem AA Filter und ob man die D800 mit oder ohne diesen Filter kaufen soll, welche bis vor kurzen noch als zusätzliches Modell gehandhabt wurde, ist in der Pressemitteilung (funktioniert nicht mehr) nicht aufgetaucht. Vielleicht war es auch nur eine Marketingstrategie von Nikon um zu testen, ob solch ein Modell auf Kundeliebe stoßen würde.

Hier noch einmal die Spezifikationen im Überblick

• Sensor: 36 Megapixel FX CMOS Sensor
• Video: Full HD 1920 × 1080/30p
• ISO Bereich 100-6400 (Lo-1 ISO 50 und Hi-2 ISO 25600)
• Sucher: 100% Prismensucher
• 91.000 Pixel RGB Sensor
• DX-Modus mit 15,3 Megapixel
• Serienbildgeschwindigkeit von 4 Bilder pro Sekunde im FX-Modus (6 Bilder im DX Modus)
• Monitor: 3,2 Zoll mit 921000 Pixel 
• Automatische Monitor-Helligkeitsregelung
• OLPF-Converter um Bildrauschen zu minimieren
• 16 Bit Bildprozesser (EXPEED 3)
• Interner Kamerablitz
• Verbessertes Autofokus Modul (gleiche Anzahl der Fokusfelder – 51)
• 9 Kreuzsensoren
• Verbesserter Video AF
• Verschlusszeiten bis zu 1/16000 Sekunde
• Neuer Batteriegriff MB-D12
• Vorstellung: Februar
• Erscheinungsdatum: März 2012 (voraussichtlich)
• Preis D800: ca. 3000,00 Euro (ist aber nicht bestätigt)

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...
2. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
3. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...
4. Es dreht sich alles ums Licht – Maciej Leszczynski Es ist mal wieder an der Zeit für ein neues...
5. Die Frage aller Fragen – Mit welcher Kamera fotografiert ihr? Bevor jetzt aufgrund dieser doch eher langweiligen Frage bei so...

… und die steht quasi auch schon in den Startlöchern und wurde heute indirekt auch “offiziell” auf der Nikon Webseite vorgestellt. Man muss sich nur mal die Produktfotos der Kameramodelle anschauen und siehe da. Die zweite von rechts schaut verdächtig nach der neuen Nikon D800 aus. Gleicher, schmaler (neuer) roter Akzent beim Handgriff und ganz rechts unten das FX Symbol. Zudem sind für mich die Verschlusskappen für den Fernauslöser auch ein Indiz für die neue D800.

Tja, bis Februar müssen wir uns wohl noch gedulden, dann da ist die Vorstellung der Kamera geplant! Was meint ihr zum Bild!?

Update vom 06.01.2012:
Die Nikon Webseite war kurz nicht erreichbar und ich hatte vermutet, dass es wohl mit der obigen Produktvorschau zusammenhängt. Ich sollte recht behalten, denn wer jetzt die Webseite aufruft, der sieht sechs anstatt die obigen fünf Modelle. Also quasi wieder das alte Banner. Hmm, wer da wohl jetzt bei Nikon Ärger bekommt…..!

Verwandte Beiträge:

1. Neue Nikon Gerüchte: Keine D800 vor 2012, aber… – aktualisiert 1x scheinbar können wir uns auf die Nachfolger Nikon D4 und...
2. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...
3. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
4. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...
5. Neues Nikkor AF-S 50mm f1.8G – aktualisiert 1x Wie gerade bekannt wurde, hat Nikon ohne großes TamTam ein...

Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4 wurde die Kamera bereits in der neuen Ausgabe der französischen Fotozeitschrift Réspones Photo vorgestellt und abgebildet. Zumindest hat das Warten auf die D4 jetzt ein Ende. 

Die bereits bekannten Spezifikationen sind gleich geblieben. So verfügt sie über einen 16 Megapixel Sensor mit einem ISO-Bereich von 100-12800 (erweiterbar auf 50-204800 ISO). Die Anzahl der Autofokus Messfelder ist gegenüber dem Vorgänger ebenso gleich geblieben – 51 an der Zahl und auch das Autofokus Model CAM 3500FX stammt aus der D3s, wurde allerdings verbessert und soll nun sensibler und genauer reagieren. Das Sucherbild wird zu 100 Prozent abgedeckt. Neu hingegen ist die Art der Belichtungsmessung, welche über 91000 Messpunkte verfügt. Zudem ermöglicht der neue Bildprozessor eine Gesichtserkennung. Nach Aussage der Zeitschrift soll das wohl sehr gut funktionieren. Hmm, mal ne Frage, wer braucht soetwas!?!

Die Serienbildgeschwindigkeit liegt je nach Modus zwischen 10-12 Bilder (Letzteres im DX Format mit 8MP) pro Sekunde und der Verschluss hat eine Lebensdauer von über 400.000 Auslösungen. Über den Kartenslot brauch ich ja nicht viel sagen, CF und das neue XQD Format ist ebenso an Bord der D4 wie ein Modus zur Videoaufzeichnung (Full HD 1080p). Zudem hat sie gegenüber der D3s um 45gr. abgespeckt und bringt nun 1,34kg auf die Waage.

Als bekannt wurde, dass sie sehr wahrscheinlich um die 6000 Dollar kosten wird, war mir schon klar, dass der Europreis ähnlich hoch sein würde. Nun, dass ist er leider auch. Der Body kostet 5800 Euro. Tja, und nun ratet mal was die künftige Nikon D800 kosten soll. Spekuliert wird, dass sie 4000 Dollar kostet. In Hinblick auf die Preisgestaltung der D4 gehe ich mal von 3500-3800 Euro für die D800 aus. Wer des französische mächtig ist, der findet hier übrigens einen Scan des Artikels der Réspones Photo (keine Ahnung, wer den rein gestellt hat).

Update vom 06.01.2012:
Spätestens seit gestern dürfte jedem bekannt sein, wie die neue D4 tatsächlich ausschaut. Seit heute ist es aber erst offiziell und stündlich werden quasi weitere Infos bekannt. Auf der deutschen Nikon Webseite ist sie nun auch vertreten ->Nikon D4. Zudem gibt ein erstes kleines Video zum neuen Nikon Flaggschiff. Auf der Nikon Imaging Seite findet ihr die ersten Beispielbilder. Diese sind meiner Meinung nicht gerade sehr aussagekräftig, was aber an der geringen Dateigröße liegt.

Hier noch das Nikon Produktvideo – Die beleuchteten Buttons finde ich ja echt cool

Hands-on Video zur neuen Nikon D4

Noch ein Video, welches mit der Nikon D4 gedreht wurde.

Verwandte Beiträge:

1. Neue Nikon Gerüchte: Keine D800 vor 2012, aber… – aktualisiert 1x scheinbar können wir uns auf die Nachfolger Nikon D4 und...
2. Endlich – Die neue Nikon D800 hat das Licht der Welt erblickt – aktualisiert Ganz Laaaange haben wir drauf gewartet. Mit dem heutigen Tag...
3. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
4. Neues Nikkor AF-S 50mm f1.8G – aktualisiert 1x Wie gerade bekannt wurde, hat Nikon ohne großes TamTam ein...
5. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...

Das Jahr 2012 kommt immer näher und somit auch der Vorstellungstermin der neuen Flagschiffe Nikon D800 und

Warum also sollte ich diesen Beitrag hier schreiben, wenn es nicht doch etwas Interessantes zu berichten gibt. Folgende Informationen wurden mir kürzlich zugetragen, auch wenn sich die Herkunft nicht identifizieren lässt, so halte ich sie dennoch nicht für abwegig.

Die Vorstellung der beiden Modelle ist nun für Januar 2012 geplant, spätestens Februar, wobei ich ersteres für wahrscheinlicher halte. Zum einen findet Anfang Januar die CES in Las Vegas statt, bei der nun die PMA (Photo Marketing Association) integriert wurde und somit eine gute Plattform für die Vorstellung der D800 und D4 bieten könnte. Zum anderen musste ja die geplante Kamera-Vorstellung aufgrund der Flutkatastrophe in Thailand verschoben werden. Wie ich jetzt erfahren habe, war diese ursprünglich für Anfang November vorgesehen. Allerdings wurden damals die gesamten Pressetermine kurzfristig wieder abgesagt.

Doch hier gibt es noch mehr, wenn auch etwas spekulativer. Ich spreche von der geplanten Auflösung der neuen Nikon D800. Als die Gerüchteküche um die mögliche Megapixel Anzahl der D800 anfing zu brodeln, war ich mir nicht ganz sicher, was ich davon halten soll. Mir kam sie einfach zu hoch vor. Nachdem aber immer mehr Infos über die Kamera ans Licht kam und sich die Höhe der Megapixel Anzahl nicht veränderte, fing ich tatsächlich an, dies zu glauben. Bis jetzt, denn mir kürzlich zugetragene Informationen lassen mich dies wieder revidieren. Gründe, dass die D800 nicht über einen 36 Megapixel Sensor verfügen wird, gibt es doch einige.

Zum einen wäre das Marksegment zu nennen, wo die Kamera angesiedelt werden soll. Der Vorgänger – die D700 – ist dem Semi-professionellen Bereich zuzuordnen. Die D800 als direkter Nachfolger natürlich auch, doch mit der Höhe der Megapixel Anzahl würde sie die jetzige D3x um weitere 12 Megapixel übertreffen und somit schon in der Liga der digitalen Mittelformat-Systeme spielen. Ehrlich gesagt, kann mir nicht vorstellen, dass Nikon diese Absicht verfolgt, zumal die Größe des Sensors hier eindeutig dagegen spricht. Zum anderen würde Nikon, im Gegensatz zum digitalen Mittelformat, aus dem relativ „kleinen“ Sensor fast die gleiche Auflösung herausholen, wie z.B Pentax mit der 645D, die über 40 Megapixel verfügt. Das dies zu Lasten des bisherigen exzellenten ISO der aktuellen D700 geht, liegt natürlich auf der Hand. OK, selbst die Mittelformathersteller haben mit ihren 1,3 fachen größeren Sensoren Probleme im hohen ISO-Bereich, aber wie würde sich dies erst bei einem digitalen Kleinbildsensor auswirken? Nicht nur die ISO-Zahl, auch die Serienbildgeschwindigkeit aufgrund der Bilddateigröße würde darunter leiden.

Ein weitere Punkt, der für mich gegen eine 36MP Version spricht, sind die Objektive. Ein BlogTimes Leser (eSchmidt) hat mich hier dazu verleitet, darüber einmal nachzudenken und ich komme zu dem Schluss, dass die aktuellen Objektive diese Auflösung überhaupt nicht verarbeiten können. Das bedeutet, Nikon müsste hier neue Objektive herstellen und bis dato sind weder Infos oder gar Gerüchte über mögliche neue Objektive aufgetaucht.
Letzten Endes sind es aber auch die möglichen Spezifikationen der Nikon D4, die einem wohl zeigt, dass Nikon doch nicht dem Megapixel-Wahn verfallen ist. So wird nach derzeitigem Stand die D4 über „moderate“ 16 Megapixel verfügen. Setzt man dies nun ins Verhältnis D3s vs. D700, dann dürfte die D800 wohl auch nur über 16 Megapixel verfügen. Zwar hatte man im Vorfeld gesagt, dass potenzielle D3s Käufer dann eher die günstigere D700 kaufen würden, allerdings ist es so letzten Endes nun doch nicht gekommen, da die Qualitätsunterschiede zwischen den Modellen sind schon merklich sind und die Käufer wissen, was sie an einer D3s oder D700 haben.

Ich halte die 16 Megapixel zwar nicht für zu wenig, kann mir aber gut vorstellen, dass die D800 – vielleicht auch die D4, an der 20 MP Marke kratzen wird. Mit diesem Gedanken stehe ich wohl auch nicht alleine da, denn ich weiß das viele BlogTimes-Leser diese Größe eher befürworten würden.

Nach wie vor bleibt es spannend und bis Januar ist es auch nicht mehr lang und ich denke 2012 wird ein gutes Jahr für Nikon. Ich für mich hab mir jedenfalls schon mal meine D800 vorbestellt.

Quelle der Bilder: nikonrumors

Update vom 16.12.2011:
Bei nikonrumors sind neue Infos bezüglich der Spezifikationen aufgetaucht, die wohl zu 99 Prozent stimmen sollen. Ich glaube allerdings erst die 36 Megapixel-Geschichte, wenn ich es mit eigenen Augen sehe….

Update vom 18.12.2011:
Meine eigenen Informationen bezüglich der MP-Anzahl der D800 sind völlig anders, im Gegensatz zu nikonrumors, welche heute sogar mit Beispielbildern der ISO-Performance aufwarten können. Sofern die Exif-Daten stimmen, wird die Kamera über 36 Megapixel verfügen, welche nach meinem Empfinden eindeutig zu hoch sind. Auch wenn es sich wahrscheinlich nur um ein Pre-Modell der D800 handelt, zeigt sie doch annähernd das künftige Rauschverhalten. Demnach wird sich die D800 gegenüber der kommenden D4 klar abgrenzen und auch wenn ich als Landschaftsfotograf nicht so sehr auf die ISO-Zahl schauen muss, so überlege ich ernsthaft, ob ich diese Kamera kaufen werde.

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
2. Neue Nikon Gerüchte: Keine D800 vor 2012, aber… – aktualisiert 1x scheinbar können wir uns auf die Nachfolger Nikon D4 und...
3. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...

In meinen Augen haben die Erfinder hier ganze Arbeit geleistet und im Kamerabereich etwas revolutionäres entwickelt. Schon aufgrund der bekannten technischen Details und Ausmaße der Kamera (112mm x 41mm x 41mm) ist diese allerdings im Kompaktkamerabereich anzusiedeln. Unscharfe Bilder dürften hier auf jeden Fall der Vergangenheit angehören. Grob erklärt, basiert die Technik auf die Verwendung von Microlinsen, die wie ein Gitter vor der eigentlichen Sensorebene geschaltet sind und neben der Lichtmenge auch die Lichtrichtung steuern können. Neben dem nachträglichen Fokussieren besteht außerdem die Möglichkeit die Bilder im 2 und 3D Modus zu betrachten. Mehr Details der Funktionweise findet ihr hier ->Stanford Tech Report CTSR 2005-02

Leider gibt Lytro die Auflösung nur in “light rays” an. Demnach verfügt die Kamera, deren Bauform in meinen Augen eher gewöhnungsbedürftig ist, über 11 Millionen Lichtstrahlen. Weiter wurde der Kamera ein optischer 8x Zoom und eine durchgehende Blende von f/2 spendiert. Auf einen eingebauten Blitz wurde verzichtet, da laut Lytro die Lichtempfindlichkeit der Kamera in den allermeisten Situationen ausreichend ist. Mit Hilfe des 1,46 Zoll großen Back-lit Touchscreens lassen sich diverse minimale Einstellmöglichkeiten sowie die interne Bildbearbeitung (Refocusing) bedienen. Weniger ist bekanntlich mehr… und so verfügt sie lediglich über einen Power, Shutter-button und einem  Zoom slider. Im Übrigen lässt sich die Kamerasoftware derzeit nur mit einem Apple-Rechner bedienen. Eine Windows kompatible Software befindet sich noch in der Entwicklung.

Insgesamt finde ich das Konzept interessant, wenngleich ich derzeit noch keinen wirklich richtigen Markt sehen kann. Ob es durchsetzt und ob es auch im Profibereich irgendwann eingesetzt wird, bleibt abzuwarten. Immerhin setzt Lytro mit der Lightfield Kamera die grundlegende Regel der Bildkomposition durch das nachträgliche Fokussieren quasi außer Kraft. Ich persönlich finde die Entwicklung interessant und begrüße neue Konzepte, auch wenn ich meiner alten Fokustechnik vorerst treu bleibe.

Die Lightfield wird ab Anfang 2012 in drei Farben (rot, blau und in einem grauton) mit 8 oder 16 Gigabyte erhältlich sein. Die 8 Gigabyte Version soll 399 Dollar kosten und die 16 Gigabyte Version ist für 499$ zu haben. Was sagt ihr dazu? Wäre das was für euch?

Verwandte Beiträge:

1. Fine Art Limited Edition – Island 2012 Der Mai dieses Jahres stand zusammen mit Fotograf Ronny Behnert...
2. Gewinner des Iceland 2012 Kalenders Vor knapp zwei Wochen hattet ihr die Möglichkeit einen der...
3. Stylische Fotos mit dem iPhone Objektiv-Adapter Der amerikanische Foto-Store photojojo.com, der für sein kreatives Fotozubehör bekannt...
4. Neue Nikon Gerüchte: Keine D800 vor 2012, aber… – aktualisiert 1x scheinbar können wir uns auf die Nachfolger Nikon D4 und...
5. Aputure – LCD Fernauslöser Ja, ihr habt richtig gelesen – Aputure und nicht Aperture....

Am 21. 09.2011 wurde nun offiziell das neue Nikon 1 System der Welt vorgestellt, was in Grundzügen ja bereits vorher bekannt war. Obwohl ich zu den Bloggern gehöre, die erst kürzlich von Nikon angeschrieben wurden, ob Interesse an Produktvorstellungen und Nikon-Events besteht, konnte ich bis dato keine der beiden Kameras in den Händen halten.

Aus diesen Grund setzen sich die nachfolgenden Zeilen hauptsächlich aus den Meinungen und Informationen der letzten zwei Tage zusammen, die sich derzeit im Netz wie warme Semmeln verbreiten.

Wie immer gibt es natürlich zwei Lager, einmal mehr wird es deutlich, dass die Fürsprecher unter den etablierten (was es nicht unbedingt besser macht) Fotomagazinen zu finden sind. Hier und da wird zwar auch ein bisschen gemäkelt, aber im Grund befürwortet man diese selbst ernannte bahnbrechende Entwicklung. Der aufmerksame Leser wird dies hoffentlich zu erkennen wissen, dass hier oft die Zusammenarbeit mit den Kameraherstellern im Vordergrund steht und leider nur selten die objetive Betrachtungsweise des Produkts.

Der Grundtenor bei den Foto-Bloggern geht dagegen in eine andere Richtung. In erster Linie hängt das natürlich mit den Spezifikationen der Kameras zusammen. Beide Modelle verfügen über eine Sensorgröße von 13,2 x 8,8 mm und liegen damit deutlich unter den MicroFour-Thirds Systemen (MFT) und weit weg vom APS-C Sensor Bereich. Zudem wartet Nikon mit Preisen auf, die jeden potentiellen Kompaktkamera-Käufern erst einmal abschrecken. So verlangt Nikon 600 Euro für kleinere J1 und sage und schreibe 870 Euro für die V1, jeweils mit 10-30mm Objektiv. Da bietet die Konkurrenz Fuji mit der X100, Ricoh mit der GXR und Sony mit der kommenden NEX-7 deutlich mehr für fast das gleiche Geld. Mehr auf die Technik möchte ich hier nicht eingehen, dazu gibt es bereits ausführliche Infos im Netz.

Das sich derzeit die Meinungen über Nikon eher ins Negative wenden, liegt meiner Meinung nach auch an der derzeitigen Modellpolitik. Nikon war eigentlich immer für ihren hervorragenden SLR und DLSR Markt bekannt, doch gerade  in der letzten Zeit habe ich das Gefühl, dass sie sich mehr und mehr im Kompaktkamera-Bereich bewegen. Ich bin mir durchaus bewusst, dass dies sehr wahrscheinlich das Brot und Butter Geschäft ist, dennoch würde ich mir auch mal eine neue DSLR wünschen und zwar kein Modell, welches nur einen neuen Farbanstrich bekommt.

Für wen ist also die Kamera gedacht? Welche Zielgruppe verfolgt Nikon damit? Diese Fragen kamen mir bei der Produktvorstellung als erstes in den Sinn und bisher konnte ich keine Antwort finden. Der DLSR Nutzer wird diese Kamera nicht als Zweitkamera kaufen und der Kompaktkamera-Käufer muss schon einen sehr dicken Geldbeutel haben.  Es liegt ja auf der Hand, das Nikon in diesem Kamerasegment mitspielen muss, aber bitte dann doch in der gleichen Liga wie auch die anderen Hersteller.

Die Kamera wird sicherlich einige Käufer finden, aber einen Großteil der zukünftigen Kunden hat Nikon mit dieser Produktvorstellung verkrätzt und da zähle ich mich auch dazu. Lange hält bei mir der Gedanke “Wer bis jetzt auf die neuen DSLR-Modelle gewartet hat, der wird auch weiterhin warten” nicht mehr an… Im Rahmen eines Artikels, bei dem es sich um die Objektivität von Fotografie Magazinen dreht, habe ich schon einmal eine Umfrage in Bezug auf die neuen spiegelosen Kameras gestartet. Mit dem heutigen Tag müsste  sich eigentlich die Frage ausschließlich auf das Nikon 1 System beziehen….

Weitere Blogs, die bereits dazu berichtet haben…

Jeriko, der persönlich schon mal Hand anlegen durfte…
Neunzehn72, der es treffender nicht formulieren könnte…
Martin Hülle, der auf der Suche nach ein besseren Kompaktkamera ist…

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...
2. Ich sah einen Bericht über Peter Lindbergh und wusste danach, dass ich eine Kamera brauche… Das sind die Worte des Porträtfotografen Frank Neu und der...
3. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
4. Neue Nikon Gerüchte: Keine D800 vor 2012, aber… – aktualisiert 1x scheinbar können wir uns auf die Nachfolger Nikon D4 und...
5. BlogTimes Leser nutzen Canon… Das ist vorläufig das traurige Ergebnis, der kürzlich gestarteten Umfrage...

Bevor jetzt der eine oder andere sagt, oh nein – nicht schon wieder ein Lightroom Buch, davon gibt es doch bereits unendlich viele. Das stimmt, aber ich wage zu bezweifeln, ob ihr dieses Buch ein zweites Mal finden werdet. Warum das so ist, werde ich euch in den nächsten Zeilen erklären.

Ich konnte das Buch “Mein Lightroom Alltag” vor einiger Zeit in der Rohfassung lesen und bereits nach den ersten Seiten stellt man fest, es ist kein nullachtfünfzehn-Buch, welches dir die Lightroom Basics zum X-ten Mal erklären will. Die ersten Seiten handeln vom Verfasser und warum er dieses Buch geschrieben. Danach folgen natürlich die grundlegenden und fortgeschrittenen Lightroom Funktionen und dann geht es los. Patrick erklärt bis ins Detail seinen Workflow in Lightroom. Hier liegt eindeutig die Betonung auf  “seinen Workflow”. Wer Patrick kennt und vielleicht schon einen seiner Workshops besucht, oder sich von ihm hat abgelichtet lassen, dem brauche ich nichts mehr zu erzählen. Den anderen sage ich, er bringt es auf dem Punkt – lässt Unwichtiges beiseite und erklärt alles das, was man wissen sollte…

Außerdem enthält das Buch eine umfassenden Gastbeitrag von Gunther Wegner, der ausführlich die Erstellung der beliebten Timelaps-Videos (Zeitraffer) mit Lightroom und seinem Tool LR-Timelapse beschreibt.

Im Hinblick auf den Preis kann man übrigens nicht meckern. Für €29,95 (bei Amazon steht noch der alte Preis) beinhaltet das Buch nicht nur Buchstaben auf über 200 Seiten, auch eine DVD mit zahlreichen Presets befindet sich an Bord.

Herzlichen Glückwunsch Patrick!

Hier gehts zum Buch: Mein Lightroom Alltag

Hier gehts zum Blog von Patrick: neunzehn72.de

Verwandte Beiträge:

1. Das Lightroom-Buch geht an… Wie auch im vergangenen Jahr habe ich im Zusammenhang mit...
2. Lightroom, Aperture, Photoshop, Gimp usw… … kennt ja jeder von euch, denn es sind Bildbearbeitungsprogramme....
3. BlogTimes hat Geburtstag und ihr könnt was gewinnen Wie schon beim letzten Mal, hab ich den BlogTimes Geburtstag...
4. People Fotografie – Mein erstes Mal… …mit Systemblitz, Softbox und Model. Anlass war ein Workshop rund...
5. Synology DS410 – Mein Eindruck und die Einrichtung des FTP Zugangs inkl. SSL-Verschlüsselung Weil gerade Weihnachten ist, habe ich mich ein wenig selbst...

Wie gerade bekannt wurde, hat Nikon ohne großes TamTam ein neues 50mm Objektiv auf Webseite gestellt.

Ein wenig komisch ist das schon. Keine Pressemitteilung und auch auf der europäischen Seite finden sich keinerlei Informationen über das neue Objektiv, welches meine Meinung nach wohl das alte 1,8er AF-D ablösen wird.

Es kann gut möglich sein, dass ein Online-Redakteur bei Nikon offensichtlich ein wenig zu voreilig war und bereits die Infos veröffentlicht hat.  Umso besser für uns!

Hier mal die wesentlichen Informationen:

• 50mm Festbrennweite
• Max. Blendenöffnung f/1.8
• Neu entwickelte Optik – 7 Linsenelemente in 6 Gruppen (+ein asphärisches Linsenelement)
• Ultraschallmotor (SWM) für sehr leises Fokussieren
• M/A Autofokusumschalter am Objektiv

Hier der Link zur Webseite: Neues Nikkor 50mm AF-S f/1.8G

Was den Preis des neuen 50mm Objektivs angeht, so ist hier leider noch nichts bekannt. Schaut man sich den aktuellen Preis des “alten” AF Nikkor 50mm 1:1,8D Objektiv (ca. 130 Euro) und den des neuen AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G (ca. 350 Euro) an, so denke ich das wir beim neue AF-S 1.8er irgendwo dazwischen liegen werden. Um und bei 200/250 Euro.  Es kann durchaus möglich sein, dass der Preis eher in Richtung 300 Euro gehen könnte. Grund dafür könnte das verbaute asphärische Linsenelement sein, welches Linsen- und Abbildungsfehler (unter anderem die chromatischen Abberation) reduzieren soll. Soweit ich weiß, besitzt das wesentlich teuere 1,4er keine asphärische Linse!?

EDIT vom 13.04.2011:
Wie bereits vermutet, war wohl jemand zu voreilig bei Nikon. Die Seite ist jedenfalls nicht mehr erreichbar. Manchmal glaube ich allerdings, dass dies extra passiert um zu sehen wie schnell sich solche News verbreiten!?

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...
2. Neue Nikon Gerüchte: Keine D800 vor 2012, aber… – aktualisiert 1x scheinbar können wir uns auf die Nachfolger Nikon D4 und...
3. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
4. Stylische Fotos mit dem iPhone Objektiv-Adapter Der amerikanische Foto-Store photojojo.com, der für sein kreatives Fotozubehör bekannt...
5. Monitor Eizo Foris FS2332 – Review und Verlosung – Aktualisiert 1x Ja, ihr habt richtig gelesen…. Die Tage hatte ich es...

Die letzten 3 Wochen habe ich nun das

Touchpad B10

Ziel war es, dass Tablett als 10 Zoll Kameramonitor fürs Tethered Shooting (kabelgebundene Aufnahme) zu benutzen um so die eben gemachten Aufnahmen an einem hochauflösenden Display zu überprüfen.

Als Tethered Software kam das frei erhältliche Programm Camera Control 5.2 von diyphotobits.com zum Einsatz. Auch Adobe’s Lightroom in der Version 3.x verfügt über die Funktion des Tethered Shooting.

Um die Aufnahme nicht nur nach der Schärfe und anhand des Histogramms zu beurteilen, habe ich versucht das Tablett zu Kalibieren. Hier kommt es allerdings ganz auf den Hersteller der Softwarekalibrierung an. So kann es sein, dass das Programmfenster in seiner ursprünglichen Größe angezeigt und nicht für das Touchpad verkleinert werden kann. So geschehen bei der Software  eye-one Match des eye-one Display 2.

In diesem Zusammenhang war die Kalibrierung nur mit Hindernissen zu erreichen. Natürlich lässt sich das Tablett nicht wie ein “richtiger” Monitor kalibrieren. Eine Helligkeitsverstellung ist zwar vorhanden, aber die Konfiguration der einzelnen RGB-Kanäle ist aufgrund des fehlenden OSD-Menüs nicht durchfürbar. Dennoch ist das Ergebnis akzeptabel. Im Outdoor-Bereich wirkt sich allerdings die spiegelnde Oberfläche gerade für Bildbetrachtungen dann wieder negativ aus. Nebenbei bemerkt, ist der originäre Einsatzzweck ja auch ein andere.

Das Zusammenspiel zwischen Betriebsystem, Software und Kamera hat tadellos funktioniert. Die Kamera habe ich über ein USB-Kabel an das Tablett angeschlossen. Nach erfolgter Aufnahme (RAW-Datei und Jpegs) wird das Bild sofort via USB auf das Tablett übertragen und in einer vorher eingestellten Größe auf dem Display angezeigt und kann so um ein vielfaches besser überprüft werden.

Soweit so gut, wenn alles so gut funktioniert hat, warum bin ich dann geteilter Meinung über das Touchpad B10 von Hanvon. Ich will es Euch erklären. Im Gegensatz zu Apples iPad verfügt das Hanvon über eine schnelleren Prozessor (Intel Celeron ULV Prozessor mit 1.3 GHz), über 250 GB an Festplattenspeicher aber vorallem über USB und HDMI Anschlüsse. Ausserdem kann es dank Windows 7, Flash-Inhalte darstellen. Man könnte also meinen, hier handelt es sich um die eierlegende Wollmilchsau. Leider ist dem nicht so, dafür sorgt nämlich der hörbare Lüfter, der je nach Prozessorauslastung seinen Dienst verrichtet, aber niemals still steht.

Zudem ist Windows 7 nicht unbedingt ein Touchscreen-Betriebssystem. Das fängt damit an, dass das Touchpad aufgrund fehlender Beschleunigungssensoren die Bildinhalte nicht automatisch ins Hochformat dreht. Das muss manuell umständlich über die Systemsteuerung erledigt werden. Weiter habe ich vergeblich nach den Einstellmöglichkeiten der seitlich konfigurierbaren Tasten gesucht. Hätte ich sie gefunden, könnte man diese  zum Beispiel mit der Hochformat-Funktion belegen. Das Touchpad ist zwar Multitouch-fähig, allerdings nur dann wenn die Programme die Funktion auch unterstützen. Die Handschriftenerkennung hat gut funktioniert.

Dennoch muss ich sagen, dass die Umsetzung des Betriebssystem Windows 7 im Touchpad B10 gelungen ist. Auch die kleinen Menüpunkte lassen sich problemlos bedienen. Die Programme lassen sich Dank den schnellen Intel Prozessors und den 2GB Arbeitsspeicher sehr schnell öffnen. Ein weiterer Wermutstropfen ist die Akkulaufzeit. Diese liegt bei knapp 3 Stunden, eher aber weniger und dürfte sehr wahrscheinlich an der üppigen Ausstattung des Geräts liegen.

FAZIT:
Der Kurztest diente in erste Linie dem Zusammenspiel, ob und wie das Touchpad mit dem Tethered Shooting arbeitet. Um es kurz zu machen, es funktioniert einwandfrei (ist natürlich auch programmabhängig). Daneben habe ich das Touchpad auch im Alltag getestet, da es mit seinen knapp 800 Euro doch ein wenig vermessen wäre, das Gerät nur für die Fotografie einzusetzen. Hier bin ich dann geteilter Meinung. Die Ausstattung ist top, keine Frage! Wenn hier nicht das Gewicht von knapp 1 Kilo wäre, aber allem voran das Lüftergeräusch. Sorry Hanvon, das geht gar nicht!! Hätte man nicht einfach einen weniger starke Prozessor und anstatt der Festplatte einen Flashspeicher einsetzten können? Neben einer verlängerten Akkulaufzeit hätte man sogar noch Gewicht gespart!

Ich hoffe der Kurzbericht ist für Euch hilfreich!?

Verwandte Beiträge:

1. Die Maus hat gewonnen… Vor ein paar Wochen habe ich eine Umfrage mit Thema...
2. Maus oder Grafiktablett für die Bildbearbeitung? – Umfrage Zu beginn der digitalen Fotografie war die Benutzung eines Grafiktabletts...
3. Fotografiebücher, die ich…#3 … ich gelesen habe und mich seitdem wieder ein Stück...
4. Fazit: Günstiger LG Monitor für die Bildbearbeitung – IPS236V Im Großen und Ganzen reicht die Artikelüberschrift eigentlich aus um...
5. Ari Marcopoulos – Kameratasche Obwohl ich erst kürzlich einen Fotorucksack der Marke Vanquard vorgestellt...

Mit dem vierten Aufnahmemodul für die Kompaktkamera Ricoh GXR, bringt der japanische Kamerahersteller ein 28mm f2.8 Objektiv mit 12,3 Megapixel im APS-C Format auf den Markt.

Das GXR-Wechselmodul-Kamerasystem wurde 2009 erstmals von Ricoh vorgestellt und zielt meiner Meinung nach in den semi-professionellen Bereich in der Fotografie.

Ich sehe die Kamera zwar nicht als Ersatz einer DSLR an, jedoch als sehr gute Alternative für ein Zweitsystem, dass man auf Reisen mitnehmen kann ohne gleich Qualitäteinbußen bei seinen Aufnahmen befürchten zu müssen.

Das neue 28mm Weitwinkelmodul macht die Kamera unter anderem für Landschaftsaufnahmen oder für kreative Perspektiven interessant. Im Gegensatz zum 50mm Modul wurde zudem die Geschwindigkeit des Autofokus verbessert. Die automatische Vorfokussierung beschleunigt die Scharfeinstellung, indem sie dem Hauptobjekt bereits vor der Aufnahme mit der Schärfe folgt.

Nachfolgend die wichtigsten Spezifikationen des neuen Aufnahmemoduls, welches noch in diesem Jahr – wahrscheinlich Dezember 2010 auf dem Markt erhältlich sein wird. Der genaue Preis steht noch nicht fest, man kann aber von einem ähnlichen Preisgefüge der 50mm Version ausgehen, also um die 1000 Euro für Kamera und GR 28mm f2.8 Aufnahmemodul.

• CMOS 23,6 x 15,7 mm mit 12,3 Millionen Pixel
• Brennweite: 18,3 mm (entspricht 28 mm bei Kleinbildkameras)
• Blendenbereich: 2,5 – 22 (angezeigte Blende 22 wird bei automatischer Belichtungssteuerung durch ND-Filter nachgebildet)
• Aufnahmebereich (ab Objektiv-Vorderkante): ca. 20 cm bis Unendlich
• Filtergewindedurchmesser: 40,5 mm
• Verschiedene Autofokus-Modi
• Empfindlichkeit von  ISO 100-3200
• Belichtungskorrektur: manuell bis ±4,0 EV
• Verschiedene Seitenverhältnisse wählbar (3:2, 4:3, 1:1 und 16:9)
• HD-Videofunktion 720p bei 24 Bilder pro Sekunde
• Serienbildgeschwindigkeit von max. 4 Bilder pro Sekunde (RAW-Modus)

Im Rahmen der photokina wurde “nur” eine “Vorserie” des neuen 28mm Aufnahmemoduls vorgestellt. Ich war recht positiv überrascht von der flüssigen Bilddarstellung auf dem Kameradisplay bei recht schwachen Messelicht und dem sehr schönen Bokeh, welches große Blendenöffnung in Verbindung mit dem APS-C Sensor erzeugt. Gut gemacht Ricoh!

Verwandte Beiträge:

1. Kreativ mit dem Weitwinkel Seit mittlerweile zwei Jahren benutzte ich fast ausschließlich mein 17-55mm....
2. Neues Nikkor AF-S 50mm f1.8G – aktualisiert 1x Wie gerade bekannt wurde, hat Nikon ohne großes TamTam ein...
3. Lytro Lightfield – Revolutionäres Kamerakonzept ab 2012 erhältlich Als im Sommer dieses Jahres das Konzept der Lightfield Kameras...
4. Ist doch egal, was andere denken… … wenn oder was ihr gerade fotografiert. Folgende Szene: Der...
5. Gewinner des Analog-Fotowettbewerbs Letzte Woche war Teilnahmeschluss des kleinen Wettbewerbs, der sich ausschließlich...

Der neue Neutraldichte-Filter mit dem Namen BIG Stopper des Kamerazubehör-Hersteller LEE-Filters machte seinem Namen alle Ehre. Die 100x100mm große Glasfilterscheibe hat einen ND-Wert von 3,0 und kostet 94 Euro + Mwst.

Bekannt ist LEE-Filters vorallem durch seine Filterhaltersysteme. Diese bestechen durch Ihre leichte Handhabung und durch eine exzellente Qualität. Bis dato konnte man neben Farbverlaufsfiltern, Gradationsfiltern und Effektfiltern nur Neutraldichte-Graufilter in den Stärken von 0,3  – 0,9 ND erwerben. Diese besitzen allerdings nur ein bis drei Blendenstufen und erzielen bei Tageslicht oft nicht das gewünschte Ergebnis.

Mit dem BIG Stopper hat LEE-Filters nun offensichtlich den Ruf der Fotografen nach mehr Blendenstufen erhört und entwickelte einen ND 3,0 mit einem Verlängerungsfaktor von 1000 = 10 Blendenstufen. Auf die Funktion eines Neutraldichtefilters (oder einfach Graufilter) möchte ich hier nicht eingehen. Die Funktionsweise habe ich bereits in einem meiner früheren Artikel beschrieben (Der ND-Filter).

Wie alle 100x100mm LEE-Filter passt auch dieser in den Standard Filterhalter des Herstellers. Um eine absolute Dichtigkeit gegen Lichteinfall zu gewährleisten, ist der BIG Stopper auf der Rückseite zusätzlich mit einem gummierten Rahmen ausgestattet, der sich exakt an die Kanten des Filterhalters anpasst.

Derzeit kann der BIG Stopper nach Aussage des Herstellers nur auf der Seite von Robert White bestellt werden, einem britischen Kamerahändler. Der Filter  kostet 80 britsche Pfund (derzeit ca. 94 Euro) und hat eine Lieferzeit von 6 Wochen. Wer sich jetzt mit dem Gedanken trägt diesen Filter zu erwerben, der muss neben dem Standardfilterhalter auch noch einen passenden Adapterring für das entsprechende Objektiv besorgen. Hierbei wird zudem noch zwischen Standard- und Weitwinkelobjektive unterschieden.

Anmerkung BlogTimes:
Eventuell plane ich auch eine Bestellung. Falls Ihr ebenfalls Interesse an diesem Filtersystem habt, könnte man auch einen Sammelbestellung in die Wege leiten.

Verwandte Beiträge:

1. Der Lee BIG STOPPER im Test Im Grund genommen gibt es zwar nicht viel zum Big...
2. Unfreiwilliger Test eines Vario ND-Filters In einem meiner letzten Foto-Workshops zum Thema  Langzeitbelichtung mit Graufiltern...
3. Neues Nikkor AF-S 50mm f1.8G – aktualisiert 1x Wie gerade bekannt wurde, hat Nikon ohne großes TamTam ein...
4. Welche Objektiv-Filter sind sinnvoll? Die Verwendung von Objektiv-Filtern ist fast so alt wie die...
5. Stylische Fotos mit dem iPhone Objektiv-Adapter Der amerikanische Foto-Store photojojo.com, der für sein kreatives Fotozubehör bekannt...

Erst ein paar Tage ist es her – die Vorstellung der neuen Nikon D7000. Potenzielle Käufer werden sich wohl noch ein wenig gedulden müssen – die Auslieferung ist für Oktober 2010 geplant

Wer allerdings jetzt einen ersten Blick auf die neue Kamera werfen will, der sollte den Nikon Stand auf der photokina in Köln besuchen. SD-Karte für eigene Bildbeispiele  nicht vergessen!!

Mein erster Eindruck der neuen D7000 – WOW?! Allein von der technischen Seite übertrifft sie in vielen Punkten die D300s. Sei es der neue 16,2 Megapixel Sensor oder der neue Bildprozessor EXPEED 2 und natürlich der erweiterte ISO Bereich von 100 – 25,600. (Vorstellungbeitrag auf BlogTimes)

Alles Top, wenn da nicht der persönliche Faktor in Sachen Handling und Haptik wäre. Natürlich muss sich Nikon gegenüber ihren anderen Modellen abgrenzen. Doch hätte meiner Meinung nach, der Body ruhig ein wenig größer sein dürfen. Um es gleich vorneweg zu nehmen, in Verbindung mit einem Batteriegriff ist das Handling der Kamera angenehmer.

Man merkt sofort den Unterschied zur D90 – der Magnesium-Aluminium Body der Kamera versprüht etwas semi-professionelles. Interessant war in diesem Zusammenhang die Aussage eines Nikon-Mitarbeiter auf der photokina auf die Frage, wo sich die neue D7000 positioniert. Eindeutig zwischen D90 und D300s so die Aussage am Nikon Stand. Soll das etwa heißen, die D90 bleibt im Programm – kann ich mir nur schwer vorstellen. Sie ist zwar um einiges günstiger als die D7000, aber auch schon über 2 Jahre alt, was in unsere heutigen Zeit der Technik eine Ewigkeit ist.

Eigentlich wollte ich auf BlogTimes ein paar Beispielaufnahmen zeigen, hatte aber meine SD-Karten vergessen. Mittlerweile gibt es aber genug Bildbeispiele im Netz. Diese zeigen eindeutig das Potenzial der Kamera. Wenn ich zwischen D90 und D7000 wählen müsste, dann würde ich mich auf jeden Fall für die neue D7000 entscheiden. Der technische Altersunterschied kann auf jeden Fall nicht mit dem günstigeren Preis der D90 aufgewogen werden.

Nun stellt sich hier natürlich auch die Frage, was passiert mit der D700 und mit der D300s!? Der Nachfolger der D700 ist auch schon längst überfällig und kommt hoffentlich nächstes Jahr auf den Markt. Ein Nachfolger für die D300s ist an sich genauso überfällig. Ist er doch nur eine verbesserte D300 und die gibt es auch schon über 2 Jahre!!!

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...
2. Neue Nikon Gerüchte: Keine D800 vor 2012, aber… – aktualisiert 1x scheinbar können wir uns auf die Nachfolger Nikon D4 und...
3. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
4. Neues Nikkor AF-S 50mm f1.8G – aktualisiert 1x Wie gerade bekannt wurde, hat Nikon ohne großes TamTam ein...

Wie ihr sicherlich bereits wisst ist eine der neuen Funktionen des iPhone 4, die Aufzeichnung von Videomaterial in HD-Qualität (720p). Wer die Filmfunktion am iPhone bereits benutzt hat, der weiß wie schwierig es ist nicht zu verwackeln. Aus diesem Grund hat der US-Hersteller Tiffen eine Steadicam fürs iPhone entwickelt.

Diese funktioniert genau wie ihre großen “Brüder” und ermöglicht eine verwacklungsfreie Videoaufzeichnung. Die Vorrichtung mit Gegengewichten hält das iPhone ruhig und stellt sicher, dass ruhige Aufnahmen aus der Bewegung heraus möglich sind.

Die Steadicam fürs iphone wird bereits fertig montiert geliefert. Man muss nur noch das iPhone/Smartphone in den passenden Halter stecken – fertig! Das SMOOTHEE wird vorraussichtlich noch vor der Weihnachtszeit auf dem Markt kommen.

Der Preis soll nach ersten Aussagen bei 199 Euro inkl. Mwst liegen. Nicht gerade günstig, aber sicherlich für den einen oder anderen ein nützliches Werkzeug. Übrigens kann der obere Teil des SMOOTHEE-Halters auch auf jedem normalen Photo-Stativ verwendet werden.

Einen erste Eindruck konnte ich bereits selbst gewinnen und ich muss sagen, es funktioniert wirklich – sogar ausgesprochen gut. Natürlich braucht der Umgang mit dem SMOOTHEE Zeit, Geduld und Übung für gute Ergebnisse.

Unterstützt werden das iPhone 3GS, iPhone 4, das neue iPod touch und Android-Smartphones.

Hier gehts zur offiziellen SMOOTHEE-Webseite.

Keine Verwandten Beiträge.

Nach den Spezifikationen der K-5, reiht sie sich in die gleiche Liga wie die neue Nikon D7000 und die neue Canon EOS 60D ein. Wie auch diese Modelle, verfügt die Pentax K-5 über einen Bildsensor mit 16,3 Megapixel im DX Format. Allerdings erreicht die Kamera dank eines erweiterten Empfindlichkeitsbereich ISO 80-51200. Nachdem der Autofokus immer wieder zu Unmut bei den Anwendern geführt hat, verfügt die K-5 nun über ein neues Autofokus Modul (SAFOX IX+) mit 11 AF-Feldern, der wesentlich präziser arbeitet.

Im Gegensatz zur neuen Nikon D7000 wurde die K-5 über einen 3 Zoll großen  LCD-Monitor ausgestattet, der laut Datenblatt über die Option “Farbfeintuning” verfügt und sich in Helligkeit und Farbe einstellen lässt. Ein kalibrierbarer Monitor an einer DSLR wäre auf jeden Fall eine Neuheit in diesem Segment.

Weiter wurde die Kamera mit einem 100% Pentaprismensucher, elektronischer Wasserwage, einblendbaren Gitterlinien und auswechselbarer “Natural-BrightIII” Mattschreibe ausgestattet. Auch im Hinblick auf die Videofunktion wurde nicht gespart. Full HD 1920×1080 mit 25 Bilder pro Sekunde und Stereoton sorgen für eine detailreiche Videoaufzeichnung.

Ein kleinen Wermutstropfen gibt es dennoch, der Preis soll um die 1700 Euro (nur Body) betragen. Das nenne ich mal stattlich!!

EDIT vom 20.09.2010
Heute war es soweit, die neue DSLR Pentax K-5 wurde offiziell vorgestellt. An den Spezifikationen hat sich nichts geändert. Wäre ja auch verwunderlich gewesen, zumal das Datenblatt auf das heutige Datum datiert war. Aber der Preis wurde beachtlich nach unten korrigiert. Somit kostet die “nackte” Kamera 1460,00 Euro.

Keine Verwandten Beiträge.

Ohne großer Vorankündigung hat Apple das neue 27″ LED Cinema Display in den Apple Store gestellt.

Das Cinema Display mit einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixel, IPS-Panel, USB-Ports, iSight-Camera, LED Hintergrundbeleuchtung und einem Helligkeitssensor kostet 1099,00 Euro und ist laut Webseite in 4 Wochen versandfertig.

Der neue 27 Zöller von Apple lößt somit das “alte” 24 Display ab, bietet 60 Prozent mehr Bildschirmfläche und soll sich offenbar an Profi-Anwender richten. In wie weit allerdings Grafiker oder Profi-Anwender mit diesen Geräten arbeiten können, lässt sich noch nicht beurteilen.

Aus eigener Erfahrung mit Apple Displays und vor dem Hintergrund der fehlenden Konfigurationsmöglichkeiten (Kein On-Screen-Display) bringt eine Software-Kalibrierung nur im geringen Maße eine Verbesserung. Zusätzlich begünstigt die verspiegelte Monitoroberfläche nicht gerade ein professionelles Arbeiten. Hinzu kommt noch, dass das für meinen Geschmack sehr teuere Display, außer an allen aktuellen Macs nur mit speziellen Adaptern an einen PC angeschlossen werden kann. Ob sich hier dann diverse hauseigene Einstellmöglichkeiten über den herkömmlichen Computer realisieren lassen, bleibt fraglich.

Das neue 27 Zoll Display besticht, wie alle Apple Produkte, durch ein sehr ansprechendes Design und eine gute Ausstattung. Die LED Hintergrundbeleuchtung und die IPS-Display-Technologie bietet dem Anwender einen gesamten Blickwinkelbereich von 178 Grad. Zudem verfügt es über einen Ambient Light Sensor, der die Helligkeit an die äußeren Lichtverhältnisse anpasst. Letzteres könnte im Hinblick auf die Farbstabilität interessant sein, ob die Werte bei veränderten Lichtverhältnissen gleich bleiben?

Ich finde es schade, dass Apple in diesem Bereich nur wenig Neues bietet und sich meiner Meinung den Kundenwünschen versperrt. Neben einem OSD-Menü mit zahlreichen Einstellmöglichkeiten hätte ich mir auch eine matte-Option des Displays gewünscht.

Letzten Endes muss jeder für sich selbst entscheiden, ob und für welchen Verwendungszweck das Display eingesetzt wird. Alternativen, die zudem auch noch günstiger sind, gibt es genug auf dem hartumkämpften Monitormarkt.

Verwandte Beiträge:

1. Neues Nikkor AF-S 50mm f1.8G – aktualisiert 1x Wie gerade bekannt wurde, hat Nikon ohne großes TamTam ein...
2. Eizo FlexScan SX2762W – Mein Fazit Die Testwochen mit dem neuen 27 Zöller SX2762W sind nahezu...
3. Welcher Farbraum für die Bildbearbeitung? Was ist der optimale Farbraum für die Bildbearbeitung? Gibt es...
4. Monitorkalibrierung – Welcher “Sensor” ist der Richtige? Heute dreht sich alles um das Farbmessgerät zur Monitorkalibrierung, denn...