Bevor jetzt einer schreit oder meckert, dass es jetzt auch die Weiss Akkus auf BlogTimes zu gewinnen gibt…. Ja, Werbung ist eben alles und ehrlich gesagt, wenn etwas für meine Leser rausspringt, dann unterstütze ich solche “Geschichten” gerne. 

Letztes Jahr im Februar (BlogTimes steckte da zwar nicht mehr in den Kinderschuhen, aber wer gerade mal knapp 1 1/2 Jahre schreibt, der ist noch nicht so bekannt in den Weiten des WWW) hatte ich schon einmal Kontakt mit Akkudo, dem quasi Online-Engerielieferanten, wenn es um das Thema mobile Energieversorgung geht. Was damals die Eneloop Akkus waren, sind heute die Kameraakkus der Marke Weiss und von denen habe ich gleich 5 Stück, natürlich super exklusiv für BlogTimes Leser…..

Apropos Akkus, da fällt mir gerade ne Geschichte ein. Wie ihr wisst, war ich ja Ende letzten Jahres in Dubai auf Fotoreise und wie der Zufall so spielt, hatte ich Trottel natürlich was vergessen – zwar nicht die Akkus, aber das Ladegerät. So etwas fällt einem selbstverständlich erst im ungünstigsten Moment wieder ein – bei mir war es in 12 KM Höhe im Flugzeug, kurz vor der Landung in Dubai. Na, klasse hatte ich mir gedacht….aber im gleichen Augenblick festgestellt, dass beide randvoll geladen waren. Gut, so viele Aufnahmen machst du eh nicht, also passt das schon. Pustekuchen…. durch die extreme Hitze waren die Dinger nach ein paar Aufnahmen fast leer – ergo für mich, dass nicht nur Kälte schädlich für die Akkus ist.

Na, wie dem auch sei. Schließlich bin ich durch ganz Dubai geeiert um ein Ladegerät zu suchen, was gar nicht so einfach war. Zu guter letzt habe ich aber noch eines gefunden….Also Ende gut – alles gut!

Was ich eigentlich damit sagen will… habt ihr auch mal etwas in die Art erlebt, also im fotografischen Sinne!? Wenn ja, dann schreibt das einfach ins Kommentarfeld und ihr nehmt automatisch an der Verlosung teil (Ich möchte ja auch mal lachen…) Alle anderen, die keine “Trottel” sind – dürfen nicht auch mitmachen. Von euch würde ich gerne wissen, wie ihr zum Thema Fremdhersteller steht – muss sich nicht unbedingt um Akkus handeln.

Bevor ich es vergesse. Wenn ihr an der Verlosung teilnehmen wollt, schaut bitte nach ob der entsprechende Akku auch für eure Kamera erhältlich ist. Für alle D800 Besitzer kann ich das schon mal verneinen. Das dauert wohl noch ein wenig.

Teilnahmeschluss ist der kommende Sonntag 22.04.2012. An diesem Tag endet übrigens auch die Teilnahme für die BlogTimes Foto-Aufgabe (…ist das Euch dieses Mal zu schwer??). Auch hier würde ich mich über eine Teilnahme freuen…wird auch belohnt!

PS: Die Akkus werden direkt an die Gewinner geschickt – Zu diesem Zweck gebe ich eure Versandadresse weiter!

Verwandte Beiträge:

1. Fotogeschäft oder Online-Händler? Immer wenn es um den Kauf von Fotografie-Equipment geht, dann...
2. Wanted: Kameraschätze! Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer gut...
3. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
4. Monitor Eizo Foris FS2332 – Review und Verlosung – Aktualisiert 1x Ja, ihr habt richtig gelesen…. Die Tage hatte ich es...
5. Eindruck vom Vanguard UpRise 45 Der Fotozubehör-Hersteller Vanguard hat mir vor kurzem den Rucksack Up-Rise45...

Ganz Laaaange haben wir drauf gewartet. Mit dem heutigen Tag ist es endlich soweit. Nikon präsentiert die neue D800, die wie lange spekuliert mit 36,3 Megapixel auf ihre potentiellen Käufer wartet. Erhältlich ist die Kamera in zwei Versionen – D800 mit und D800E ohne AA Filter. Von einer D800E ohne Filter ist derzeit nichts zu lesen. 

Im Grunde gibt es nicht viel neues, außer dass jetzt offiziell die richtige Bezeichnung feststeht. Tja, wie schon erwartet, hat sich an der Megapixelzahl von 36,3 Millionen nichts geändert. Obwohl ich bei den ersten Spekulationen noch sehr skeptisch war, freue mich auf diese Auflösung. Warum? Nun, mein Hauptaufgabengebiet in der Fotografie liegt in der Landschafts- und Architekturfotografie und hier spielen die 36 Megapixel mir total in die Hände.

Natürlich muss man aufgrund der enormen Megapixel Anzahl in Sachen ISO-Werte Abstriche machen. Hier allerdings jetzt in Bezug auf die D700 einen Vergleich in der Qualität zu ziehen, wäre noch verfrüht. Sofern alles klappt, werde ich demnächst ein Testmodell in den Händen halten können. Dann wird sich zeigen, was die D800 so drauf hat.

Im Gegensatz zur D3/D700 wird die D800 nicht die kleine Schwester der D4 sein. Aus verkaufstechnischen Gründen hat sich Nikon damals nämlich keinen Gefallen getan, als die D700 fast zeitgleich mit der D3 und auch in identischen Spezifikationen auf dem Markt kam. Mit der D800 verfolgt Nikon eine klare Abgrenzung zwischen der D4 und das ist in meinen Augen auch gut so, denn jetzt lässt sich wirklich von zwei unterschiedlichen FX Profimodellen sprechen.

Die Sache mit dem AA Filter und ob man die D800 mit oder ohne diesen Filter kaufen soll, ist natürlich ne ganz andere Geschichte. Ich sehe schon die wildesten Diskussionen in den Foren, welches den die bessere ist. Ich glaube es gibt hier kein besser oder schlechter, zumindest im übertragenen Sinne. Natürlich wird die Kamera ohne Filter über mehr Details verfügen, da praktisch der AA-Filter wie ein zusätzlicher Weichzeichner der Pixel wirkt, aber mal ehrlich, absolute Schärfe ist doch nicht alles, oder?! Außerdem habe ich keine Lust den bei bestimmen Motiven erzeugten Moiré-Effekt zu retuschieren. Ich bin eh kein Freund der superlangen Bildbearbeitung.

Hier noch einmal die Spezifikationen im Überblick

• Sensor: 36 Megapixel FX CMOS Sensor
• Zwei Modelle – D800 (mit AA Filter) und D800E (ohne AA Filter
• Video: Full HD 1920 × 1080/30p
• ISO Bereich 100-6400 (Lo-1 ISO 50 und Hi-2 ISO 25600)
• Sucher: 100% Prismensucher
• 91.000 Pixel RGB Sensor
• DX-Modus mit 15,3 Megapixel
• USB 3.0
• Serienbildgeschwindigkeit von 4 Bilder pro Sekunde im FX-Modus (6 Bilder im DX Modus)
• Monitor: 3,2 Zoll mit 921000 Pixel 
• Automatische Monitor-Helligkeitsregelung
• OLPF-Converter um Bildrauschen zu minimieren
• 16 Bit Bildprozesser (EXPEED 3)
• Interner Kamerablitz
• Verbessertes Autofokus Modul (gleiche Anzahl der Fokusfelder – 51)
• 15 Kreuzsensoren, davon 11 bis zum Blendenwert f8
• Verbesserter Video AF
• Verschlusszeiten bis zu 1/16000 Sekunde
• Neuer Batteriegriff MB-D12
• Vorstellung: 07.02.2012
• Erscheinungsdatum: Ende März 2012 (voraussichtlich)
• Preis D800: 2899,00 Euro 
• Preis D800E: 3220,00 Euro 

Hier gehts zur offiziellen Seite der neuen D800

Vorbestellung auf Amazon.de ist bereits möglich: Nikon D800

Welches Modell nehmen – D800 oder D800E?:

Nun, ich hatte bereits vor ein paar Wochen mehr oder weniger einen Artikel über diese (meine) Entscheidung geschrieben. Auch wenn ich beide Modelle noch nicht in der Hand hatte, so habe ich mich nun entschieden. Ich plane schon seit langen dem Umstieg von DX auf Vollformat und nachdem ich vor kurzem mit der Pentax 645D unterwegs war und diese über 40Megapixel verfügt, steht meine Entscheidung nun endgültig fest. Auch wenn sich die Pentax nur bedingt mit der neuen Nikon D800 vergleichen lässt, so verfügt die D800 ebenfalls über eine enorme Anzahl von Megapixel, die mir für meinen bereits angesprochenen Bereich (Landschafts- und Architekturfotografie) auf jeden Fall zu Gute kommt. Für andere Bereiche wie Reportage, Doku und auch Hochzeit ist die Auflösung meiner Meinung nach zu hoch. Die hier angesammelten Daten müssen ja auch verarbeitet werden.

Im Übrigen werde ich die D800 mit dem AA-Filter nehmen, um den Moiré Effekt möglichst gering zu halten. Ohne diesen Filter ist es in der Bildbearbeitung zwar möglich das Moiré zu entfernen, aber eben nicht vollständig – soweit ich jetzt von andere Seite auch gehört habe. Wie ich schon angesprochen habe, ist mir die absolute Schärfe egal. Ich war in Sachen Schärfe zwar nicht immer zufrieden mit meiner D300, aber die D800 spielt in einer völlig anderen Klasse und das reicht mir aus.

Im Zusammenhang mit der Megapixel Anzahl ist auch immer wieder die Frage aufgetaucht, ob die Objektive die Auflösung überhaupt darstellen können? Im Gespräch mit befreundeten Fotografen habe ich erfahren, dass die Auflösung zwar grenzwertig ist, aber dennoch machbar. Ein Rechenbeispiel über Linien-Auflösung usw… findet sich auch hier im Blog. Ein BlogTimes Leser hatte sich damals die Mühe gemacht. (ich such den Kommentar noch raus!).

Apropos Auflösung. Die Datenmenge muss ja auch verarbeitet werden. Die RAW Aufnahmen der D800 liegen in der Größenordnung um die 75MB pro Bild. In Worten – fünundsiebzig!! Das ist wirklich mal eine Hausnummer und hier werden so einige Rechner in die Knie gehen. Selbst die Bilddaten der Mittelformat Pentax 645D lagen nur bei rund 45 Megabyte. Die Nikon hat also nochmal rund 30 Megabyte mehr an Daten zu speichern. An dieser Stelle bin ich echt überrascht, wie Nikon es dennoch hin bekommen hat, dass die Kamera 4 Bilder pro Sekunde aufnehmen kann. WOW!!!

Achso, ja ne Videofunktion hat die Kamera ja auch… Für mich eher uninteressant, aber schon sehr cool, was man damit machen kann!!!

Und, wer von Euch wird bald stolzer Besitzer der neuen D800 und für welchen fotografischen Bereich werdet oder würdet Ihr sie einsetzen?

Update vom 08.02.2012:
Auf der russischen Seite ferra.ru sind bereits die ersten High-ISO Bildbeispiele aufgetaucht, die man auch in voller Größe betrachten kann. Wow, das hätte ich nicht gedacht. Im Vergleich zur D700 würde ich fast sagen, dass die neue D800 gewinnt. -> Hier gehts zum Link: ferra.ru

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...
2. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
3. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...
4. Mac Oller – Es dreht sich alles ums Licht Es ist mal wieder an der Zeit für ein neues...

Die Gerüchte um die Vorstellung der neuen D800 gehen so ziemlich in die letzte Runde. Auf der japanischen Photokina in Tokyo soll sie nun endlich der Öffentlichkeit präsentiert werden. Die CP+ findet vom 09.-12.02.12 statt. 

Ich glaub mittlerweile dürfte jedem klar sein, dass die Kamera über einen 36 Megapixel Sensor verfügen wird. Sie geht eben in eine ganz andere Richtung als damals die D700 zur D3. Ich glaube, oder besser ich kann mir nicht vorstellen, dass Nikon hier “Mist” fabrizieren wird. Klar, dass die Kamera sicherlich nicht über die tollen ISO-Werte der D700 verfügen wird. Wer diese Werte aber braucht, der sollte vielleicht besser noch schnell eine D700 zulegen. Auch wenn ich mich zunächst nicht mit den 36MP anfreunden konnte, so bin ich dennoch zuversichtlich, dass die Kamera auf jeden Fall ihr Ziel erfüllen wird – Details, Details und noch mehr Details.

Allerdings und jetzt komme ich zu meinen eigentlichen Dilemma, in dem ich mich befinde, ich muss beim Kauf noch einen zusätzlichen Faktor berücksichtigen. Den AA-Filter! Denn die Kamera wird es zum einen mit und ohne diesen Filter geben. AA steht für “antialiasing” und bedeutet in diesem Fall – ein Weichzeichner für die Kamera. Der Vorteil mit Filter: Ich unterdrücke den Moiré Effekt. Der Nachteil – weniger Details, da die Aufnahme kameraintern “weich” gezeichnet wird. Der Vorteil ohne Filter: Ich erhalte absolute Schärfe, noch bessere Kontraste, aber in Abhängigkeit der Aufnahme eben auch diesen Moiré Effekt.

Jetzt ist es so, dass außer die digitalen M-Modelle von Leica, jede Digitalkamera über einen AA-Filter verfügt. Somit die Aufnahme quasi weich zeichnet. Böse Zungen behaupten jetzt, dass die Objektive die Auflösung der DLSR eh nicht schaffen und diese bereits wie ein AA-Filter wirken. Das weiß ich ehrlich gesagt nicht und bis zum Aufkommen der Info über den AA-Filter der neuen D800, war das für mich auch nie ein Diskussions-Thema.

Wer sich mit dem Gedanken trägt, eine neue D800 zu kaufen, steht nun unweigerlich vor der Entscheidung – mit oder ohne Filter. Im Übrigen wirkt sich das auch auf dem Preis aus. Die Kamera wird voraussichtlich 3.000 Euro mit AA-Filter und 3.900 ohne Filter kosten. Was soll man jetzt machen? Also, ich habe mir meine D800 bereits vorbestellt – allerdings noch nicht explizit das Model. Ich werde, sofern ich die Möglichkeit erhalte, beide Modelle testen und mich dann entscheiden. Ich denke jedoch, dass meine Wahl auf das Modell mit AA-Filter fällt. Mal ehrlich, 36MP sind auf jeden Fall mehr Details, als ich mit meiner aktuellen D300 erreichen könnte. Die Differenz zum Modell ohne Filter, stecke ich dann lieber in ein neues FX-Objektiv.

Falls du den Kauf einer D800 in Erwägung ziehst, für welches Modell würdest du dich entscheiden und warum?

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...
2. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
3. Endlich – Die neue Nikon D800/D800E hat das Licht der Welt erblickt – aktualisiert Ganz Laaaange haben wir drauf gewartet. Mit dem heutigen Tag...
4. Fotogeschäft oder Online-Händler? Immer wenn es um den Kauf von Fotografie-Equipment geht, dann...
5. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...

… und die steht quasi auch schon in den Startlöchern und wurde heute indirekt auch “offiziell” auf der Nikon Webseite vorgestellt. Man muss sich nur mal die Produktfotos der Kameramodelle anschauen und siehe da. Die zweite von rechts schaut verdächtig nach der neuen Nikon D800 aus. Gleicher, schmaler (neuer) roter Akzent beim Handgriff und ganz rechts unten das FX Symbol. Zudem sind für mich die Verschlusskappen für den Fernauslöser auch ein Indiz für die neue D800.

Tja, bis Februar müssen wir uns wohl noch gedulden, dann da ist die Vorstellung der Kamera geplant! Was meint ihr zum Bild!?

Update vom 06.01.2012:
Die Nikon Webseite war kurz nicht erreichbar und ich hatte vermutet, dass es wohl mit der obigen Produktvorschau zusammenhängt. Ich sollte recht behalten, denn wer jetzt die Webseite aufruft, der sieht sechs anstatt die obigen fünf Modelle. Also quasi wieder das alte Banner. Hmm, wer da wohl jetzt bei Nikon Ärger bekommt…..!

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...
2. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
3. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...

Das Jahr 2012 kommt immer näher und somit auch der Vorstellungstermin der neuen Flagschiffe Nikon D800 und

Warum also sollte ich diesen Beitrag hier schreiben, wenn es nicht doch etwas Interessantes zu berichten gibt. Folgende Informationen wurden mir kürzlich zugetragen, auch wenn sich die Herkunft nicht identifizieren lässt, so halte ich sie dennoch nicht für abwegig.

Die Vorstellung der beiden Modelle ist nun für Januar 2012 geplant, spätestens Februar, wobei ich ersteres für wahrscheinlicher halte. Zum einen findet Anfang Januar die CES in Las Vegas statt, bei der nun die PMA (Photo Marketing Association) integriert wurde und somit eine gute Plattform für die Vorstellung der D800 und D4 bieten könnte. Zum anderen musste ja die geplante Kamera-Vorstellung aufgrund der Flutkatastrophe in Thailand verschoben werden. Wie ich jetzt erfahren habe, war diese ursprünglich für Anfang November vorgesehen. Allerdings wurden damals die gesamten Pressetermine kurzfristig wieder abgesagt.

Doch hier gibt es noch mehr, wenn auch etwas spekulativer. Ich spreche von der geplanten Auflösung der neuen Nikon D800. Als die Gerüchteküche um die mögliche Megapixel Anzahl der D800 anfing zu brodeln, war ich mir nicht ganz sicher, was ich davon halten soll. Mir kam sie einfach zu hoch vor. Nachdem aber immer mehr Infos über die Kamera ans Licht kam und sich die Höhe der Megapixel Anzahl nicht veränderte, fing ich tatsächlich an, dies zu glauben. Bis jetzt, denn mir kürzlich zugetragene Informationen lassen mich dies wieder revidieren. Gründe, dass die D800 nicht über einen 36 Megapixel Sensor verfügen wird, gibt es doch einige.

Zum einen wäre das Marksegment zu nennen, wo die Kamera angesiedelt werden soll. Der Vorgänger – die D700 – ist dem Semi-professionellen Bereich zuzuordnen. Die D800 als direkter Nachfolger natürlich auch, doch mit der Höhe der Megapixel Anzahl würde sie die jetzige D3x um weitere 12 Megapixel übertreffen und somit schon in der Liga der digitalen Mittelformat-Systeme spielen. Ehrlich gesagt, kann mir nicht vorstellen, dass Nikon diese Absicht verfolgt, zumal die Größe des Sensors hier eindeutig dagegen spricht. Zum anderen würde Nikon, im Gegensatz zum digitalen Mittelformat, aus dem relativ „kleinen“ Sensor fast die gleiche Auflösung herausholen, wie z.B Pentax mit der 645D, die über 40 Megapixel verfügt. Das dies zu Lasten des bisherigen exzellenten ISO der aktuellen D700 geht, liegt natürlich auf der Hand. OK, selbst die Mittelformathersteller haben mit ihren 1,3 fachen größeren Sensoren Probleme im hohen ISO-Bereich, aber wie würde sich dies erst bei einem digitalen Kleinbildsensor auswirken? Nicht nur die ISO-Zahl, auch die Serienbildgeschwindigkeit aufgrund der Bilddateigröße würde darunter leiden.

Ein weitere Punkt, der für mich gegen eine 36MP Version spricht, sind die Objektive. Ein BlogTimes Leser (eSchmidt) hat mich hier dazu verleitet, darüber einmal nachzudenken und ich komme zu dem Schluss, dass die aktuellen Objektive diese Auflösung überhaupt nicht verarbeiten können. Das bedeutet, Nikon müsste hier neue Objektive herstellen und bis dato sind weder Infos oder gar Gerüchte über mögliche neue Objektive aufgetaucht.
Letzten Endes sind es aber auch die möglichen Spezifikationen der Nikon D4, die einem wohl zeigt, dass Nikon doch nicht dem Megapixel-Wahn verfallen ist. So wird nach derzeitigem Stand die D4 über „moderate“ 16 Megapixel verfügen. Setzt man dies nun ins Verhältnis D3s vs. D700, dann dürfte die D800 wohl auch nur über 16 Megapixel verfügen. Zwar hatte man im Vorfeld gesagt, dass potenzielle D3s Käufer dann eher die günstigere D700 kaufen würden, allerdings ist es so letzten Endes nun doch nicht gekommen, da die Qualitätsunterschiede zwischen den Modellen sind schon merklich sind und die Käufer wissen, was sie an einer D3s oder D700 haben.

Ich halte die 16 Megapixel zwar nicht für zu wenig, kann mir aber gut vorstellen, dass die D800 – vielleicht auch die D4, an der 20 MP Marke kratzen wird. Mit diesem Gedanken stehe ich wohl auch nicht alleine da, denn ich weiß das viele BlogTimes-Leser diese Größe eher befürworten würden.

Nach wie vor bleibt es spannend und bis Januar ist es auch nicht mehr lang und ich denke 2012 wird ein gutes Jahr für Nikon. Ich für mich hab mir jedenfalls schon mal meine D800 vorbestellt.

Quelle der Bilder: nikonrumors

Update vom 16.12.2011:
Bei nikonrumors sind neue Infos bezüglich der Spezifikationen aufgetaucht, die wohl zu 99 Prozent stimmen sollen. Ich glaube allerdings erst die 36 Megapixel-Geschichte, wenn ich es mit eigenen Augen sehe….

Update vom 18.12.2011:
Meine eigenen Informationen bezüglich der MP-Anzahl der D800 sind völlig anders, im Gegensatz zu nikonrumors, welche heute sogar mit Beispielbildern der ISO-Performance aufwarten können. Sofern die Exif-Daten stimmen, wird die Kamera über 36 Megapixel verfügen, welche nach meinem Empfinden eindeutig zu hoch sind. Auch wenn es sich wahrscheinlich nur um ein Pre-Modell der D800 handelt, zeigt sie doch annähernd das künftige Rauschverhalten. Demnach wird sich die D800 gegenüber der kommenden D4 klar abgrenzen und auch wenn ich als Landschaftsfotograf nicht so sehr auf die ISO-Zahl schauen muss, so überlege ich ernsthaft, ob ich diese Kamera kaufen werde.

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
2. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...
3. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...
4. Endlich – Die neue Nikon D800/D800E hat das Licht der Welt erblickt – aktualisiert Ganz Laaaange haben wir drauf gewartet. Mit dem heutigen Tag...
5. LG IPS235V – Review und Fotogewinnspiel – aktualisiert Nachdem ich bereits im November den neuen Foris FS2332 von...

Der Fotozubehör-Hersteller Vanguard hat mir vor kurzem den Rucksack Up-Rise45 (gibt’s bei Amazon) für eine Kurzvorstellung auf BlogTimes zugeschickt. Et voila, hier ist mein Eindruck des kleinen Riesen.

Kennt ihr das, wenn man ein Packet auspackt, in dem noch ein weiteres Packet und noch eins, usw…ist? Nun, so kam ich mir, vor als ich den Rucksack aus seinem Luftpolsterfolio – Kokon befreit habe. Die Fotos auf der Herstellerseite zeigten ihn irgendwie größer. Da stand er also nun, das kleine Etwas. Hmm, dachte ich mir, das soll ein Fotorucksack sein, da passt doch gerade mal meine Graufilter-Sammlung rein. Aber Größe ist ja nicht alles und vielleicht steckt doch mehr drin in dem kleinen Teil…. Da es in der Regel keine Anleitung für einen Rucksack gibt, welche ich übrigens auch nicht lesen würde, habe ich mich auf Entdeckungstour begeben. Im Gegensatz zu anderen Herstellern, bei denen die Rucksäcke eher wie Backsteine aussehen, ist der Kleine optisch wirklich gut gelungen. Zudem ist die Verarbeitung hochwertig, federleicht, und er vermittelt ein angenehmes Tragegefühl. Soviel erst einmal zu den Äußerlichkeiten.

Kommen wir nun zu den inneren Werten, und obwohl ich alle möglichen Öffnungen und Staufächer (neudeutsch „Daypacks“) für Kleinkram, Brot und Wasser gefunden habe, konnte ich keinen Zugang zum Fotofach finden. Selbst die an der Seite befindliche Halterung für ein kleines Stativ habe ich gefunden. Aber wo verdammt noch mal kann ich meine Kamera und die Objektive verstauen? Ah, mal an die andere Seite geschaut und siehe da, eine seitliche Öffnung für den schnellen Direktzugriff der Kamera. Ok, aber wo sollen denn die Objektive hin? Nach kurzer Suche, dachte ich, den Zugang zum vermeintlichen Fotofach gefunden zu haben. Denkste! Mit diesem war es nur möglich, das Volumen des Rucksacks um ein paar Qubikzentimeter zu erhöhen. Letztlich habe ich den Zugang zum Fotofach im Rückenbereich des Rucksacks gefunden. Mein allererste Gedanke war: Das ist ja mal total dä**** ! Welcher Depp hat sich das denn ausgedacht? Doch nach kurzer Zeit dämmert es mir, denn die rückwärtige Öffnung hat nur eines zum Ziel – Diebstahlschutz des teuren Kameraequipments. Das ist wirklich eine gute Idee, wobei ich glaube,  mich zu erinnern, dieses System auch bei anderen Herstellern gefunden zu haben – egal, trotzdem gut gelöst.

Diebstahlschutz hin oder her. Wenn der Rucksack nicht über den seitlichen Direktzugriff zur Kamera verfügen würde, hätte ich es nicht so toll gefunden. Aber, das ist ja nicht der Fall. Übrigens ist der seitliche Zugriff echt gut gelöst. Zum einen durch einen beidseitigen Reisverschluss und fürs super schnelle Zugreifen reicht es auch aus, die „Klappe“ nur mit Hilfe des starken Klettverschlusses zu verschließen. Echt gut gemacht. Das „Daypack“ verfügt über genügend Stauraum für ne Flasche Wasser und ein paar Brote und ein bisschen Krimskrams. Ein Regenschutz ist ebenso mit an Board, wie auch ein vorderes Dokumentenfach für Reiseunterlagen oder Ausflugskarten.

Aufgrund der Größe und auch den fehlenden Laptop-Faches würde ich ihn aber nicht in die Kategorie “Reiserucksack” einstufen, sondern eher für Tagesausflüge nutzen und diese Aufgabe bewältigt er sicherlich hervorragend. Immerhin ist im Fotofach genug Platz für eine Kamera mit aufgeschraubten 17-55 2.8er mit Sonnenblende (vor der Länge dürfte es auch mit einem 70-200 ohne Sonnenblende mithalten können) und für weitere 2-3 Objektive.  Ich nutze grundsätzlich die Kamera inkl. Batteriegriff. Da die Öffnung des Schnellverschlusses größenbedingt ein wenig schmal ausfällt, muss man hier schon ein wenig “rumfrickeln”, bis die Kamera im Rucksack verschwindet – ohne Battergriff läßt sich die Kamera natürlich schneller verstauen.

Wer vielleicht noch ein Weihnachtsgeschenk benötigt oder gerade auf der Suche nach einem kleinen Foto-Rucksack ist, dem kann ich den Vanguard UpRise 45 wirklich empfehlen. Mit einem Preis von knapp 150 Euro (UVP) ist er zwar kein Schnäppchen, spielt aber in der gleichen Liga wie die super bekannten Hersteller, bietet allerdings in meinen Augen sogar noch mehr an Funktionalität als zum Beispiel mein derzeitiger Kata 3N1-30. Bei Amazon wird der Vanguard gerade mit 60 Prozent Rabatt angeboten und kostet nur noch knapp 60 Euro!!!

Verwandte Beiträge:

1. Der Vanguard UpRise 48 – Kleiner Testbericht Vielleicht könnt ihr euch noch erinnern. Vor ein paar Wochen...
2. Synology DS410 – Mein Eindruck und die Einrichtung des FTP Zugangs inkl. SSL-Verschlüsselung Weil gerade Weihnachten ist, habe ich mich ein wenig selbst...
3. Togopod Survival Pat – mein erster Eindruck vom Reisestativ Vor einiger Zeit habe ich von Tobias Weil, Inhaber von...
4. Ari Marcopoulos – Kameratasche Obwohl ich erst kürzlich einen Fotorucksack der Marke Vanquard vorgestellt...
5. Akku-Power vom Fremdhersteller – Weiss Akkus zu gewinnen…. Bevor jetzt einer schreit oder meckert, dass es jetzt auch...

Auf den Bildern kann man allerdings sehen, dass sich Anordnung der Knöpfe und dessen Erscheinungsbild leicht geändert hat, so zum Beispiel das Haupteinstellrad auf der linken Seite. Der Video-Aufnahmeknopf befindet sich direkt neben dem Auslöser und die Umschaltung der Foto-, Videofunktion befindet sich auf der Rückseite, dort wo man vorher den AF-Modus ausgewählt hatte. Auch wird die neue D800 wieder über einen eingebauten Blitz verfügen. Im Rahmen der Gerüchte wurde ja immer wieder mal spekuliert, ob sich das Bodylayout an der D3 orientieren würde – die hat ja keinen internen Blitz. Vom Layout hätte ich ein D800 im Design der D3 favorisiert, aber man kann ja nicht alles haben.

Die Fotos zeigen die Kamera inkl. Batteriegriff.

Hier noch eine kleine Übersicht der genannten Spezifikationen, die ein wenig aktualisiert wurden.

• Kleiner und leichter als die D700
• Auflösung: 7360×4912 (36MP)
• CF+SD Kartenslots
• Leicht größeres Kameradisplay
• Verbesserte Videoeigenschaften im Vergleich zur D3s
• Video Modi: 1080p/30/25/24 and 720p/60/30/25/24
• Autofokus identisch mit  D3/D700

Via Nikonrumors

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
2. Endlich – Die neue Nikon D800/D800E hat das Licht der Welt erblickt – aktualisiert Ganz Laaaange haben wir drauf gewartet. Mit dem heutigen Tag...
3. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...
4. Die Nikon D600 – Der Einsteiger unter den Vollformat Kameras? Seit ein paar Wochen ist die neue Nikon D600 als...
5. Neuer Rechner für die Bildbearbeitung – Die D800 kann kommen… Eigentlich habe ich den Chrash meines knapp 7 Jahre alten...

Immer wenn es um den Kauf von Fotografie-Equipment geht, dann stelle ich mir die Frage ob ich es online im Internet oder im Fotogeschäft meines Vertrauens kaufen soll

Für mich spielen hier drei Faktoren eine Rolle. Was will ich kaufen? Wie teuer ist es und brauche ich es sofort? Nach diesen Kriterien wähle ich dann entweder den Online-Kauf oder eben den Kauf im Fotogeschäft. Die drei Faktoren hängen natürlich irgendwie zuammen. Wenn ich zum Beispiel ein neuen Kamerabody kaufe, dann mache ich das in erster Linie im Fotogeschäft. Klar, das dieser einen höheren Preis verlangt als der Online-Händler, allerdings habe ich zum einen in Sachen Garantie ein persönlichen Ansprechpartner und zum anderen kann ich mein gebrauchtes Equipment eintauschen und auch über den zu erwartenden Preis verhandeln. Zudem erhalte ich in einem guten Fotogeschäft auch eine ausführliche Beratung.  Das kann ich bei einem Online-Händler nicht. Hier würde mir der persönliche Kontakt fehlen, für den ich aber gerne bereit bin ein wenig mehr zu bezahlen.

Für den Kauf bei einem Online-Händler spricht in der Regel der günstige Preis. Diesen nutze ich hauptsächlich wenn ich Zubehör, wie Foto-Taschen, Akkus, Speicherkarten, Stative, Kugelköpfe usw… kaufen möchte. Da ich hier keine Beratung benötige – dank des Internets und der zahlreichen Webseiten (Blogs…:-)) bin ich hier bestens bedient.

Es gab lange keine neue Umfrage auf BlogTimes. Daher will ich diesen Beitrag dazu nutzen und wissen wie ihr das Ganze seht. Zwar bin ich mir bewußt, dass man die Umfrage nicht auf nur zwei Auswahlmöglichkeiten reduzieren sollte, aber es geht hier ja nur um die grobe Richtung. Ihr könnt natürlich und das würde mich freuen, eure Wahl mit Hilfe der Kommentarfunktion differenzieren – Kamera und Objektive im Fachgeschäft; Zubehör beim Online Händler oder aber euch geht es allein um den besten Preis?!

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Ach ja, bevor ich es vergesse. Wenn ihr in eurer Stadt einen Tipp für ein gutes Fotofachgeschäft oder aber auch einen guten Online Händler (außer Amazon) kennt, dann nur zu! Für Hamburg habe ich schon mal einen Tipp – Photohaus Colonnaden, selten so viel Service am Kunden gesehen.

Verwandte Beiträge:

1. Endlich online, der Blick aus dem Fenster und ein neues Objektiv…. …Hier ist er endlich, der erste Artikel aus Kanada. Der...
2. Schwarzweiß oder Farbe – eine Frage der Bildwirkung? Zu analogen Zeiten musste man sich noch vor dem Auslösen...
3. Akku-Power vom Fremdhersteller – Weiss Akkus zu gewinnen…. Bevor jetzt einer schreit oder meckert, dass es jetzt auch...
4. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
5. Leica hats getan – M MONOCHROM Der deutsche Kamerahersteller Leica hat es gestern getan… er hat...

Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer gut erhaltenen Polaroid SX-70 Sonar – also habe ich mir gedacht, dass könnte ich doch mal zum Anlaß nehmen um meine Leser nach ihren alten Kamerasschätzen zu fragen.

Aus meinen analogen Zeiten habe ich selbst noch eine Nikon F3 HP mit diversen Objektven anzubieten. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass sie derzeit nur im Schrank steht und auf ihren nächsten Einsatz wartet. Wie ich mich selbst kenne, wird das wohl noch eine Zeit lang so bleiben – ich finde einfach keine Zeit dafür.

Früher, ja früher war das noch anders. Da schnappte ich  mir die Kamera und einen S/W Film aus dem Kühlschrank und los ging es. Gerade in der Anfangsphase eigentlich immer ohne Plan, einfach drauf los, was mir so gefallen hat. Natürlich versuchte ich mich in Bildkomposition, was mir aber nur in den seltensten Fällen gut gelang. Egal, mir ging es eigentlich nur um die anschließende Entwicklung im eigenen S/W Labor. War schon irgendwie faszinierend, was da so am Ende alles raus kam. Mit der Zeit wurden aus anfänglichen Schnappschüssen tatsächlich Fotos, die man (oder ich) mir auch gerahmt an Wänden vorstellen konnte. Ein wenig später bin ich dann auf digitales Equipment umgestiegen, da ich nicht mehr stundenlang im fensterlosen S/W Labor verbringen wollte.

Ihr kennt sicherlich das Gefühl – Ab und zu schaut man mal in der “Bucht” vorbei und stöbert bei den gebrauchten (alten) Kameras und Fotozubehör herum, auch wenn man vielleicht gar nicht auf der Suche nach etwas Bestimmten ist, und findet den einen oder anderen Artikel und überlegt, ob man ihn kaufen soll oder nicht. Während der Verstand und vielleicht auch der Geldbeutel sagt, das brauchst du nicht – schlägt das kleine Teufelchen auf der Schulter Alarm und schreit dir förmlich ins Ohr – Kaaaauufen….

Bisher konnte ich mich ganz gut zurückhalten, bin aber jetzt auf der Suche nach einer Polaroid SX-70 Sonar. Ein paar interessante Angebote hab ich bereits gesehen. Warum diese Kamera? Nun, ich fand schon immer Polaroid-Aufnahmen durch ihre Einzigartigkeit und Bild-Farbwirkung faszinierend und da es mittlerweile wieder Filme für die Polaroid-Kameras gibt, will ich das jetzt mal versuchen.

Jetzt aber zu meiner eigentlichen Frage und die bezieht sich auf eure Kameraschätze. Mich würde interessieren, was bei euch so alles rum steht und ob es noch in Gebrauch ist? Wenn ihr ein Bild von eurem Liebling habt, dann könnt ihr dieses zusätzlich zum Text mit Hilfe der Bilder-Upload Funktion unterhalb des Kommentarfelds hochladen. Diese Art der Beitragskommentierung würde ich bevorzugen, da ich gerne eine Leser-Kameragalerie auf BlogTimes einrichten würde, sofern genügend Bilder zusammen kommen. Allerdings nur in Bezug auf alte Kameras, denn die neuen wechselt man ja inzwischen wie….

Ach ja, und wenn ihr eine Geschichte zur Kamera habt, dann her damit. Lese so etwas immer gerne.

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
2. Eindruck vom Vanguard UpRise 45 Der Fotozubehör-Hersteller Vanguard hat mir vor kurzem den Rucksack Up-Rise45...
3. Aputure – LCD Fernauslöser Ja, ihr habt richtig gelesen – Aputure und nicht Aperture....
4. Fotogeschäft oder Online-Händler? Immer wenn es um den Kauf von Fotografie-Equipment geht, dann...
5. Akku-Power vom Fremdhersteller – Weiss Akkus zu gewinnen…. Bevor jetzt einer schreit oder meckert, dass es jetzt auch...

Von 36 Megapixel ist nun die Rede, die in erste Linie laut nikonrumors durch weitere Infos so zunächst bestätigt werden können. Ehrlich gesagt habe ich ja viel erwartet, aber sicherlich keine Semi-Pro Kamera mit einer derart hohen Auflösung. Nachdem sich Nikon mit den 1er Modellen in meinen Augen nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat, folgt nun offenbar der zweite Streich. Der Sprung von 12 auf 36 MP ist schon gewaltig, vorallem wenn man bedenkt, dass die Sensorgröße gleich geblieben ist. Nachfolgend ein paar der neuen Spezifikationen der D800.

• 36,3 Megapixel FX Sensor
• Serienbildgeschwindigkeit von 4 Bilder pro Sekunde und 6 Bilder pro Sekunde im DX Modus mit optionalen Batterie-Pack
• Verbesserte Auflösung durch Eliminierung des Low-Pass Filters
• Full HD Video Auflösung 1920×1080/30p
• ISO-Bereich von 50 (LOW) –   25600 (HI-2) ISO
• Größerer LCD Monitor mit automatischer Helligkeitssteuerung
• Gesichtserkennung (Face Recognition AF feature)
• Wireless Transmitter (optional)
• 2 Kartenslots (CF und SD Karten)
• Externer Audio Anschluß
• Preis: knapp 3.000,00 Euro
• Ankündigung: 26. Oktober 2011
• Vorstellung: 02. November 2011

Mit diesen Spezifikationen möchte Nikon offenbar die Trennung zwischen der D800 und der D4 erreichen. Die D700 hatte ja den gleichen Sensor wie die D3s. Für viele gab es daher keinen Grund zur wesentlich teueren D3s zu greifen. Die ISO-Eigenschaften waren ja nahezu identisch. Jetzt mit der D800, welche mehr eine verbesserte D3x darstellt, würde die Nikon die Trennung von einer zukünftigen D4 auf jeden Fall erreichen und könnte sie so beide in relativ kurzen Abständen auf den Markt bringen. Einige Daten gibt es auch hierzu. Von einem 18 Megapixel Sensor und einer Serienbildgeschwindigkeit von 10-11 Bilder pro Sekunde ist hier die Rede. Vorstellung im Februar 2012.

Sollten sich diese Gerüchte in den folgenden Tagen erhärten, dann müsste ich schon stark überlegen, ob ich nicht auf die D4 warten soll. Neben der extrem hohen Megapixel Anzahl und in Anbetracht dessen, der mit Sicherheit geringen ISO-Performance wird die Bilddateigröße wohl bei ungefähr 40 Megabyte pro Bild liegen. Das bedeutet für mich und vielleicht für andere auch, ein neuer Rechner für die Bildbearbeitung. Denn diesen Dateimengen müssen erst einmal bewältigt werden. Abgesehen davon hauen mich diese Spezifikationen jetzt nicht um. Hier hätte ich mir mehr erwartet, zumal mehr als 3 Jahre seit der Vorstellung der D700 ins Land gegangen sind.

Was meint ihr? Sind 36 Megapixel zu viel und könnte das ein Argument gegen den Kauf der Nikon D800 sein?

UPDATE vom 04.10.2011:
Der Vollständigkeit halber hier noch ein paar weitere Details. Es hat den Anschein, dass wir mit verschiedenen D800 Versionen (24 und 36 MP) rechnen können. Die Vorstellung soll noch vor Ende 2011 über die Bühne gehen. Warten wir es ab…bin gespannt, was der Oktober noch bringt.

UPDATE vom 13.10.3011:
Die Hinweise auf eine Vorstellung der neuen Nikon D800 noch in diesem Monat verdichten sich. Im Gespräch ist demnach der 26. Oktober als Vorstellungstermin. Nach wie vor bin ich gespannt, ob Nikon tatsächlich Modelle mit unterschiedlichen Auflösungen vorstellt. Da die Konkurrenz bekanntlich nicht schläft, wird auch Canon in diesen Tagen eines neues FX Modell vorstellen.

UPDATE vom 24.10.2011
Nach derzeitigen Informationen wird es sehr wahrscheinlich keine Vorstellung der neuen D800 am 26.10.2011 geben. Einen neuen Termin gibt es bisher noch nicht. Hintergrund sind die schweren Überflutungen eines Industriegebietes in Thailand. Nikon unterhält hier eine Fabrik, bei der vorzugsweise Einsteiger DSLRs produziert werden. Allerdings finden sich hier neben zahlreichen weiteren Elektronik- und Kameraherstellern auch Zulieferer für Nikon-Pro Bodys.

UPDATE vom 05.11.2011
Nach wie vor ist Nikon durch die Überflutung in Thailand schwer angeschlagen. Immer noch stehen die Wassermaßen in den betroffenen Gebieten mannshoch und es wird wohl noch ein Zeit lang dauern, bis die Wassermaßen zurückgehen. Nach aktuellen Informationen kommt der 36 Megapixel Sensor für die D800 von Sony, welcher auch in dessen Spitzenmodellen Verwendung finden wird. Da Sony ebenso stark von den Überschwemmungen betroffen ist, wird sich die Produktion wohl bis Anfang 2012 verschieben. Aufgrund der derzeitigen Lage, ist mit einer Vorstellung der Nikon 800 nicht for Anfang oder Frühjahr 2012 zu rechnen.

Update vom 20.11.2011:
Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder der neuen Nikon D800 aufgetaucht. An den bereits veröffentlichten Spezifikationen hat sich demnach nichts geändert.

Auf den Bildern kann man allerdings sehen, dass sich Anordnung der Knöpfe und dessen Erscheinungsbild leicht geändert hat, so zum Beispiel das Haupteinstellrad auf der linken Seite. Der Video-Aufnahmeknopf befindet sich direkt neben dem Auslöser und die Umschaltung der Foto-, Videofunktion befindet sich auf der Rückseite, dort wo man vorher den AF-Modus ausgewählt hatte. Auch wird die neue D800 wieder über einen eingebauten Blitz verfügen. Im Rahmen der Gerüchte wurde ja immer wieder mal spekuliert, ob sich das Bodylayout an der D3 orientieren würde – die hat ja keinen internen Blitz. Vom Layout hätte ich ein D800 im Design der D3 favorisiert, aber man kann ja nicht alles haben.

Die Fotos zeigen die mögliche Kamera inkl. Batteriegriff.

Hier noch eine kleine Übersicht der genannten Spezifikationen, die ein wenig aktualisiert wurden.

• Kleiner und leichter als die D700
• Auflösung: 7360×4912 (36MP)
• CF+SD Kartenslots
• Leicht größeres Kameradisplay
• Verbesserte Videoeigenschaften im Vergleich zur D3s
• Video Modi: 1080p/30/25/24 and 720p/60/30/25/24
• Autofokus identisch mit  D3/D700

Natürlich gibt es wie immer noch kein Vorstellungs-, geschweige den ein Veröffentlichungsdatum. Es bleibt weiterhin spanned, aber das Warten lohnt sich auf jeden Fall.

Update vom 10.12.2011:
Scheinbar hat das Warten nun absehbares Ende. Das Promotion-Video, welches in Chicago gedreht wurde, ist nun abgeschlossen. (via nikonrumors) Die Vorstellung des neuen Systemblitz SB-910 ist ebenso vorbei. Was kommt nun? Nach meinen Informationen könnte die D800 im Januar 2012 vorgestellt werden. Indizien sprechen auch dafür, da vom 10-13.01.12 die CES 2012 (Consumer Electronics Association) in Las Vegas stattfindet und die PMA (Photo Marketing Association) nun ein Teil davon ist. Wir dürften bald mehr erfahren…

Verwandte Beiträge:

1. Nikon D800 – so soll sie ausschauen Vor ein paar Stunden sind bei nikonrumors die ersten Bilder...
2. Nikon D4 – das neue Flaggschiff – aktualisiert Einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der neuen Nikon D4...
3. Endlich – Die neue Nikon D800/D800E hat das Licht der Welt erblickt – aktualisiert Ganz Laaaange haben wir drauf gewartet. Mit dem heutigen Tag...
4. Die Nikon D600 – Der Einsteiger unter den Vollformat Kameras? Seit ein paar Wochen ist die neue Nikon D600 als...
5. LG IPS235V – Review und Fotogewinnspiel – aktualisiert Nachdem ich bereits im November den neuen Foris FS2332 von...

Heute war es mal wieder soweit, ich habe die “Photographie” gekauft. Bis dato war es eine der wenigen Fotografie-Zeitschriften, die neben Werbung sogar Inhalte angeboten haben.

Die nächsten Zeilen gehen im Grunde auf einen Artikel über das Thema spiegellose Kameras und ihre Vor-und Nachteile zurück. Auf neun Seiten wurde im Großen und Ganzen nur Bla Bla… geschrieben. Schade für den Leser und vorallem schade um die 5 Euro. Zudem empfand ich den Artikel irgendwie als eine Art Leserverarsche – besonders das Fazit!

Als Vorteile der Spiegellosen Kameras wurden angepriesen:

• geringe Bautiefe durch den Wegfall des Spiegelkastens und des Penta Prismas
• Darstellung sämtlicher Belichtungsparameter im digitalen Sucher
• Lautlos, da der Spiegelschlag wegfällt

Das waren schon die Vorteile und jetzt zu den Nachteilen:

• Wegfall des Phasen AF (wie bei herkömmlichen DSLR üblich) und Einsatz eines Kontrast AF
• Erhöhte Auslöseverzögerungen, da der Sensor den AF, die Belichtungsmesser usw. verarbeiten muss
• Sogenannter Black-out Effekt, da der digitale Sucher bei schnellen Serienbildern während des Speichervorgangs ein schwarzes Bild darstellt
• Wenn die Motivkontraste nicht ausreichen, dann funktioniert der Kontrast AF nicht richtig
• Bei Videos ist der Einsatz eines externe Mikrofons unabdingbar, da sonst das AF Bewegungsgeräusch stört

Das waren die Nachteile und jetzt kommt das Fazit, welches besagt, dass die Zukunft den spiegelosen Kameras gehört… Wie bitte? Habe ich da irgendwas überlesen und überwiegen hier nicht die Nachteile? Naja, wie dem auch sei, am Besten fand ich jedoch die Aussage eines “preisgekrönten DVF-Fotografen”, der sich wohlgemerkt seit 30 Jahren mit der Fotografie beschäftigt. So vergleicht er doch tatsächlich das Vollformat mit dem Micro-Four Thirds Systemen im Zusammenhang mit dem Randschärfeproblem bei FX-Weitwinkelobjektiven. Nochmal, WIE BITTE? Zudem vermisst er beim Vollformat den dreh- und schwenkbaren Monitor! Achja stimmt, dass ist schon ein beachtliches Manko, welches die Vollformatkameras besitzen….!

Zwar schreibt der Autor in seinem Fazit, dass es derzeit noch keine spiegellosen Kameras mit den Profimodellen à la EOS1 oder D3 aufnehmen kann, aber der Tenor geht eindeutig in eine andere Richtung. Hierbei frage ich mich wirklich, ob dies unabhängig geschrieben wurde, oder ob hier nicht die entsprechenden Hersteller ein großes Mitspracherecht hatten. Ehrlich gesagt finde ich es traurig, dass so den Lesern die spiegellosen Kameras als Top-Geräte suggeriert werden, denn wie so oft ist das Fazit ausschlaggebend für potenzielle Käufer. Übrigens wenn schon Vergleich, dann bitte mit Kameras aus der gleichen Liga und vorallem in diesem Fall nicht mit dem Vollformat.

Den Beitrag nehme ich mal zum Anlass und starte eine kleine Umfrage zum Thema spiegellose Kameras. Was meint ihr dazu?

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Kommentare zum Thema sind ausdrücklich erwünscht. Vielleicht liest hier ja auch einer von der Photographie mit!?

Verwandte Beiträge:

1. Die Nikon D600 – Der Einsteiger unter den Vollformat Kameras? Seit ein paar Wochen ist die neue Nikon D600 als...
2. Wanted: Kameraschätze! Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer gut...
3. Fotografie, Kunst – Ausdrucksform der Massen!? Bereits seit ein paar Monaten befindet sich dieser Artikel (…eigentlich...
4. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...
5. Eindruck vom Vanguard UpRise 45 Der Fotozubehör-Hersteller Vanguard hat mir vor kurzem den Rucksack Up-Rise45...

Bereits seit ein paar Monaten befindet sich dieser Artikel (…eigentlich nur der Titel) in meinem Entwurfsordner, aber erst heute schreibe ich ihn.

Warum erst jetzt? Die Frage kann ich ehrlicherweise gar nicht beantworten. Manchmal, da schießt mir plötzlich ein Gedanke in den Kopf. Es sind eigentlich immer nur Phrasen, wie der Titel hier. Schnell schreib ich ihn auf, bevor ich ihn wieder vergesse. Den Text dazu, so denke ich mir, kommt irgendwann später – manchmal aber auch nie…

An dieser Stelle müsste ich eigentlich dem Stilpiraten für seinen Beitrag “Das Leben, die Arbeit und der Teufel” danken, denn dieser ist es letzten Endes gewesen, der mich für die nächsten Zeilen inspiriert hat. Hört sich vielleicht etwas melancholisch an – ist aber so!

Jeder von uns kennt die Anfänge der Fotografie, von schweren Großbildkameras mit ihren Platten, die man in mühevoller Handarbeit belichtet, entwickelt und aufs Papier gebracht hat. Zu jener Zeit war die Fotografie allerdings auch nur denjenigen vorbehalten, die es sich leisten konnten. Somit auch keine “Massenbewegung”. Mit der Arä des Kleinbildfilms fing die Revolution an und hat durch die Digitalkameras bis heute nicht aufgehört.  Ich verurteile das auch nicht, denn ich profitiere ja selbst davon. Ich bin auch kein absoluter Verfechter davon, dass nur die analoge Fotografie die “Richtige” ist.  Hey, Leute wir leben im 21. Jahrhundert – Das Zeitalter der digitalen Kameras.

Dennoch kann ich mich leider nicht davon frei machen, dass durch diese Revolution die Fotografie irgendwie zur Ausdrucksform der Massen geworden ist. Das soll in keinster Weise negativ klingen, denn auch ich bin wie gesagt einer davon…Wir laden jeden Tag unzählige Bilder auf verschiedenste Plattformen um diese dann anschließend der Welt zu präsentieren. Gar keine Frage, es sind tolle Werke dabei… doch ist das noch die Fotografie, mit dem man auch das Wort Kunst verbinden kann, oder sind es einfach nur schöne Bilder? Ist es Kunst, etwas derartig abstrakt zu fotografieren und zu bearbeiten, dass wir es zum Schluss nicht mehr erkennen können? Ist es Kunst, weil andere sagen, dass es Kunst ist oder weil es Wikipedia erklären kann…? Sch.. verdammt, was ist eigentlich Kunst? Ich seh schon, ich schweife ab…sorry!

Was bedeutet die digitale Fotografie heute eigentlich für den einzelnen Fotografen. Ich meine, man muss sich einfach behaupten, mehr als man sich in früheren Zeiten vorstellen konnte um ganz oben mitzuspielen – Wie auch beim Stilpiraten, passt hier wunderbar der Beitrag von Patrick – “Machen und nicht rumheulen“! Bekannte haben vor einiger Zeit zu mir gesagt, dass sie gerne mal eine Ausstellung mit meinen Bilder realisieren würden und ob ich dafür auch etwas “Künstlerisches” im Portfolio hätte. Heute sowie damals weiß ich darauf keine Antwort… die Ausstellung kam übrigens nie zustande. Da war er wieder – indirekt und ganz plötzlich, der Hinweis zur Ausdrucksform der Massen, denn in ihren Augen hatte ich wohl offenbar keine “künstlerischen” Arbeiten.

Gerade eben hab ich mir hier noch den Kopf über Fotografie, Kunst usw… beschäftigt. In der Hoffnung ich finde eventuell beim Schreiben die Lösung… und wisst ihr was ich habe sie gefunden. Ich mach so weiter und geb mein Bestes, um vielleicht auch einmal ganz vorne mitzuspielen und hierbei ist es mir egal, ob meine Fotografie künstlerisch ist oder eben nicht!

Was bedeutet für Euch die Fotografie? Ist sie Kunst und wenn ja, wie und woran definiert ihr sie?….. oder gibt es vielleicht auch gar keine Antwort auf die Frage?

Verwandte Beiträge:

1. Chrissi Velten – Ich denke, dass Fotografie im Grunde immer Kunst ist… Lang, lang ist es her…… Mein heutiger Interview Partner heißt...
2. Analoge Fotografie im digitalen Zeitalter… Die Blütezeit der analogen Fotografie ist mit der Verbesserung der...
3. Abenteuer Fotografie – Aus dem Logbuch eines – aktualisiert 1x Hochzeits,- und Porträtfotograf und Blogger Steffen (Stilpirat) Bötcher hat es...
4. People Fotografie – Mein erstes Mal… …mit Systemblitz, Softbox und Model. Anlass war ein Workshop rund...
5. Faszination Fotografie der 50er und 60er Jahre Am Sonntag war ich in der noch bis April dauernden...

Das ist vorläufig das traurige Ergebnis, der kürzlich gestarteten Umfrage “Mit welcher Kamera fotografiert ihr?“

Ende Mai hatte ich meine Leser dazu aufgerufen die eher laaaangweilige Frage zu beantworten. Aus diesem Grund freut es mich besonders, dass Ihr trotzdem so zahlreich daran teilgenommen habt.

So wie es bis jetzt ausschaut, wird sich wohl auf Platz 1 nix ändern. Demnach führt Canon vor Nikon, gefolgt von Sony und Olympus. Mit so einem Ergebnis zwischen den Kameraherstellern Canon und Nikon hatte ich eigentlich schon gerechnet. Doch warum, weiß ich auch nicht. Ich glaube, dass hat etwas mit dem großen Produktsortiment an Canon-Kameras und den zahlreichen Neuerscheinungen der letzten Jahre zu tun. Außerdem habe ich gehört, dass so mancher User aufgrund der Nikon-Modellpolitik zu Canon gewechselt ist.

Ich habe ja schon geschrieben, dass es im Grund eigentlich egal ist, mit welchem Kamerahersteller man fotografiert. Unterschiede gibt es lediglich innerhalb der jeweiligen Modellpalette. Sony und Olympus bauen ebenso sehr gute Kameras. Allerdings liegt hier der Hauptfokus eher im Kompaktkamera-Bereich.

Interessant finde ich die Überlegungen/Gedanken der Leser vor einem Kamerakauf. Während der eine bereits zu analogen Zeiten eine bestimmte Marke benutzt hat und dieser dann auch treu geblieben ist, macht der andere das von seinem direkten Photobuddy-Umfeld abhängig. Immerhin besteht hier zum Beispiel die Möglichkeit die Objektiv unter einandern auszutauschen. Andere wiederum schätzen bestimmte Eigenschaften der Kamera, wie das wetterfeste Gehäuse einer Olympus E-3, oder das Handling einer Sony Alpha. Daher sage ich, dass ein Kamerakauf immer sehr individuell ist und oftmals nicht unbedingt mit dem Preis zusammen hängt.

Letzten Endes ist entscheidend was hinten raus kommt. Zur Not tuts auch ein iPhone…. Im Übrigen finde ich es gut, dass es nicht nur Canon und Nikon Kameras gibt, denn Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft.

Verwandte Beiträge:

1. Das Red Bullentin – Drei Exemplare für BlogTimes Leser Der Energy Drink Gigant Red Bull bringt seit kurzen ein...
2. Zum Thema spiegellose Kameras und bla bla bla…. Heute war es mal wieder soweit, ich habe die “Photographie”...
3. BlogTimes Foto-Aufgabe #5 – Licht Wahnsinn, wie die Zeit vergeht. Mehr als 4 Wochen sind...
4. BlogTimes Foto-Aufgabe #7 – Herbst Nachdem die letzten Foto-Aufgabe schon etwas länger zurück liegt und...
5. Gewinner der BlogTimes Foto-Aufgabe #7 – Herbst Der Teilnahmerekord der letzten BlogTimes Foto-Aufgabe wurde mit der siebten...

Bevor jetzt aufgrund dieser doch eher langweiligen Frage bei so manchem die Leserlaune sinkt, möchte ich Euch kurz erklären warum ich Euch die Frage stelle.

Ein paar Tage gibt es jetzt den Fotografieblog BlogTimes und wie soll es auch anders sein, es dreht sich hier alles um dieses eine Thema. Aus diesem Grund gehe ich davon aus, dass (fast) alle meine Leser auch eine Kamera besitzen, oder etwa nicht!?  Ich sage jetzt mal, das es eigentlich egal ist mit welcher Kamera man fotografiert – hauptsache man hat Spaß dabei.

Mich interessiert bei dieser Frage welche Kameras unter den BlogTimes-Lesern am Häufigsten genutzt werden. Die ganze “Umfrage” ist übrigens total wertfrei. Pentax, Canon oder Nikon oder, oder… Ich bin der Letzte, der sagen würde, Canon ist Sch…. nur weil ich Nikon benutze. Es interessiert mich eben.

Gerne könnte ihr dazuschreiben, warum ihr dieses Model gewählt habt. Ich zum Beispiel habe Nikon gewählt, weil ich bereits zu analogen Zeiten mit Nikon fotografiert habe und so meine “alten” Objektive weiter einsetzen kann, auch wenn ich die Möglichkeit viel zu selten nutze.

Verwandte Beiträge:

1. Schwarzweiß oder Farbe – eine Frage der Bildwirkung? Zu analogen Zeiten musste man sich noch vor dem Auslösen...
2. Wanted: Kameraschätze! Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer gut...
3. Fotografie, Kunst – Ausdrucksform der Massen!? Bereits seit ein paar Monaten befindet sich dieser Artikel (…eigentlich...
4. Endlich online, der Blick aus dem Fenster und ein neues Objektiv…. …Hier ist er endlich, der erste Artikel aus Kanada. Der...
5. Nikon D800 mit 36,3 Megapixel… – aktualisiert 6x … Wie soll es auch anders sein, die Gerüchteküche um...

Nach dem Umfrage-Ergebnis bevorzugen 55% der Leser das vom jeweiligen Kamerahersteller angebotene Original-Zubehör. 45% das von Drittanbietern. Allerdings bedeutet das nicht, dass das Zubehör von Drittanbietern schlechter ist, denn laut den Leserkommentaren kommt es ganz darauf an, welcher Anbieter und vor allem welches Zubehör für die Kamera erworben werden soll.

So werden bei Objektiven gerne die Original Hersteller verwendet, während man bei Filter und Akkus auch gerne Drittanbieter wählt. Wichtig ist hierbei, dass es sich nicht um billige No-Name Produkte handelt, den hier spart man eindeutig an der falschen Stelle. Moderne Digitalkameras kosten heutzutage manchmal ein Vermögen, warum also sollte man sich den Spaß am Fotografen mit billigem Zubehör verderben.

Die Leser, die sich an der Umfrage beteiligt haben und auch einen Kommentar auf die Frage “Wie stark ist die Leistung/Kapazität des WEISS Nikon EN-EL3e? hinterlassen haben, dürfen sich jeweils auf einen neuen Satz Sanyo eneloop XX (DoubleX)  mit einer Leistung von 2500mAh  inkl. Ladegerät freuen. Die Gewinner sind Rafael Z., Hicore und Rainer. Eine LED LENSER M5 im Wert von fast 50 Euro geht an Thomas VoThoGrafie.de für seinen Trackback zum Beitrag. Herzlichen Glückwunsch!

Vielen Dank an dieser Stelle an alle Teilnehmer und an Akkudo.de für die Bereitstellung der Preise. Einen Hinweis an Akkudo – in der Voransicht ist der En-EL3e Akku mit 1500mAh beschrieben, während er in der Detailansicht mit 1600mAh aufgeführt ist. Letztere Angabe ist die Korrekte. Für die Verlosung habe ich beide Angaben gelten lassen.

Verwandte Beiträge:

1. Fotogeschäft oder Online-Händler? Immer wenn es um den Kauf von Fotografie-Equipment geht, dann...
2. Akku-Power vom Fremdhersteller – Weiss Akkus zu gewinnen…. Bevor jetzt einer schreit oder meckert, dass es jetzt auch...
3. Schwarzweiß oder Farbe – eine Frage der Bildwirkung? Zu analogen Zeiten musste man sich noch vor dem Auslösen...
4. Fotografie, Kunst – Ausdrucksform der Massen!? Bereits seit ein paar Monaten befindet sich dieser Artikel (…eigentlich...
5. Fotopapiere von Sigel….. 5 Pakete für Euch Kürzlich, ok – es ist schon etwas länger her, habe...