Schlagwort

Verkauf

Fotografie, Nachgedacht

Fazit nach zwei Jahren Bilder verkaufen…

28. November 2013

Kamera-Warenkorb - via Shutterstock

Vor etwas mehr als zwei Jahren habe ich drei Beiträge über das Thema “Die eigenen Fotografie vermarkten – keine Stockfotografie” geschrieben. Grund genug mal ein Resüme zu ziehen und auch zu hören, wie es euch in dieser Zeit mit dem Verkauf der eigenen Werke so ergangen ist.

Um es gleich vorweg zu nehmen, natürlich lässt sich meine Erfahrung der letzten zwei Jahre nicht pauschalisieren und es gibt mittlerweile vielleicht auch alternative Vertriebsmöglichkeiten als die, die ich euch damals vorgestellt habe.

Als ich mit der Fotografie angefangen habe und mich selbst sicher genug fühte, dass meine Bilder auch in anderen Wohnzimmern hängen sollten, habe ich mich damals beim noch relativ frischen Online-Verkaufsdienst fineartprint.de angemeldet und die ersten Aufnahmen hochgeladen. Obgleich ich anfangs noch relativ viele Aufnahmen für den Verkauf angeboten habe, hält sich die Größe meines derzeitigen Portfolios in Grenzen. Etwas mehr als 50 Aufnahmen stehen zum Verkauf, wobei seit bestimmt einem Jahr keine aktuellen Aufnahmen mehr hinzugekommen ist. Hauptgrund ist vor allem die geänderte Preisstruktur, die sich negativ auf die Künstlerprovision auswirkt. Da mein Free-Account kein Geld kostet, lösche ich ihn aber auch nicht. Es trudeln immer mal wieder Verkäufe ein, die aber die eigentliche Provision nicht wert sind.

Andere Online-Plattformen, wie Seenby.de, Whitewall oder Artflakes  verfolgen das gleiche Schema und auch wenn die Provision hier höher ist, die schiere Anzahl der verfügbaren Aufnahmen lässt einem kaum die Chance sich über gute Ausschüttungen zu freuen. Wenngleich sich beispielsweise Seenby rühmt, dass 90 Prozent der eingereichten Aufnahmen nicht zum Verkauf zugelassen werden, so finden sich immer noch abertausende sehr gute Fotografie im gesamten Portfolio. Das macht es für den einzelnen, der vielleicht gerade mal 5 Aufnahmen zum Verkauf anbietet, unheimlich schwer überhaupt etwas zu verkaufen. Ich selbst nutze die Plattformen mittlerweile hauptsächlich um im Web  gefunden zu werden. Sollte ein Verkauf rausspringen. Ok, gerne! Ansonsten sehe ich es als kostenlose Werbung meiner eigenen Aufnahmen.

Gerade für diejenigen unter euch, die sich mit der Fotografie ein nettes Zubrot verdienen wollen um sich hier und da etwas Equipment kaufen zu können oder auch anstehende Reisen zu finanzieren, sind die derzeitigen Online-Anbieter in meinen Augen keine Anlaufadresse mehr. Die Portfolio sind geradezu übersättigt mit sehr guten Aufnahmen und wenn man selbst nicht extrem auffallende Werke produziert, geht man einfach in der Masse unter.

Einen kleinen Lichtblick gibt es vielleicht. Haltet Ausschau nach neuen Vermarktern, bei denen ihr zu den ersten im Portfolio gehört. Auch wenn sich das nur auf die Anfangsphase bezieht, hier werdet ihr die eine oder andere Aufnahme verkaufen können. Bilder über die eigene Webseite zu verkaufen halte ich persönlich für Zeitverschwendung, außer ihr seit bekannt wie ein bunter Hund in der Fotowelt. Dann könnte sich das natürlich lohnen. Ich selbst und hier kann ich offen sprechen, verkaufe nur sporadisch über meine eigene Webseite. Mag vielleicht daran liegen, dass ich kein Shop-System integriert habe. Ist mir aber ehrlich gesagt egal.

Wie verkaufe ich denn jetzt und wo!? Nun, es gehört auch ein wenig Glück dazu und am richtigen Ort zur richtigen Zeit zu sein. Ich glaube, ich hatte Glück einer von sehr wenigen ausgewählten Fotografen zu sein, die mit dem Premiumdienst von Shutterstock “Offset” zusammen arbeiten können. Verkauft werden hier hochpreisige Bilder-Downloads, dessen Provision äußerst fotografenfreundlich gestaltet ist. Ich darf euch leider nicht sagen, wie hoch die Provision ist. Sie stellt aber alles in den Schatten, was ich bis dato erhalten habe. Hierauf werde ich zukünftig mein Hauptaugenmerk in Sachen Bildverkäufe richten. Wie lange das läuft und ob es gut läuft ist noch nicht abzusehen. Der Premiumdienst startete erst vor ein paar Wochen offiziell.

Ja, wie ihr seht, es ist alles andere als rosig mit den Verkauf der eigenen Aufnahmen. Es braucht zum einen viel Zeit und der Zufall spielt ebeneso eine große Rolle. Den besten Tipp, denn ich euch geben kann, ist versucht euren eigenen Aufnahmen und den Namen so weit wie möglich zu streuen. Sei es in Fotocommunities, auf Online-Verkaufsplattformen oder auf den Social Media Kanälen. Die Reichweite wird euch vielleicht den zukünftigen Erfolg bringen, auch wenn man davon sicherlich nicht reich wird. Ich hoffe, dass ich euch jetzt keine Illusion genommen habe…

Wie sind eigentlich eure Erfahrunen in Sachen Bildervekäufe? Verkauft ihr schon oder überlegt ihr noch?

*Beitragsbild von Shutterstock

Dies und Das, Equipment

Garage Sale bei leichtscharf.de

8. Juli 2012

Fotoblogger Kollege Thilo von leichtscharf.de verkauft gerade seine gesamte Fotoausrüstung. Auch wenn der überwiegende Teil bereits einen neuen Besitzer gefunden hat, so sind noch zwei Sachen erhältlich. 

Ich möchte ihm ein wenig unter die Arme greifen und vielleicht findet sich ja unter den BlogTimes-Lesern ein Abnehmer. Es handelt sich zum einen um eine justierte Nikon D7000 – meiner Meinung nach die beste DX-Kamera von Nikon und einem seltenen Nikon 105 2.0 DC, welches übrigens die älteste (seit 1993) AF-D Linse ist, die von Nikon noch immer produziert wird. Der Grund ist zum einen die überragende Schärfe und die Möglichkeit die Stärke und Gewichtung des Bokehs zu beeinflussen. Dafür steht das DC (Defocus Control). Gerade in der Porträtfotografie ist das natürlich eine feine Sache. Auf Photozone findet ihr noch ein paar Infos über das Objektiv.

Die Kamera wurde im Frühjahr 2011 gekauft und ist für 725 Euro zu haben – Ihr habt also noch Garantie bis 2013. Das Objektiv wurde für 660 Euro quasi generalüberholt und ist für 700 Euro zu haben. Auf die Teile besteht noch Gewährleistung. Für BlogTimes Leser gibt es beim Kauf des Objektivs noch einen Rabatt von 10 Euro.

In Anbetracht des hervorragenden Zustands der beiden Sachen, sind das faire Preise.

 

 

Fotografie, Nachgedacht

Teil 3 – Die eigenen Fotografien vermarkten – keine Stockfotos!

8. August 2011

Im dritten und letzen Teil der Beitragsreihe „Die eigenen Fotografien vermarkten – keine Stockfotos“ geht es um die Online-Kunstgalerie artflakes.com. Nach dem aktuellen Portfolio zu urteilen, geht artflakes.com noch einen Schritt weiter. Neben der klassischen, zeitgenössischen Fotografie, finden sich auch Grafiken und Illustrationen in der Online-Galerie. Das macht die Anmeldung nicht nur für Fotografen interessant…

Artflakes ist im Übrigen eine Marke der myGall GmbH, einem sehr bekannten Online-Druckdienstleister. Im Gegensatz zu den bereits vorgestellten Online-Kunstgalerien beschäftigt artflakes keine Bildredaktion/Jury, die hochgeladene Werke des Künstlers ablehnen könnte. Um es vorweg zu nehmen, eine Anmeldung als Künstler ist derzeit nur eingeschränkt möglich. Entweder ihr werdet von artflakes eingeladen oder aber ihr könnt auf der Webseite eure Mailadresse hinterlassen und wandert auf eine Warteliste. Zwar gibt es keine Bildredaktion für einzeln hochgeladene Aufnahmen, dennoch kann ich mir gut vorstellen, dass euer Portfolio/Fotografiestil vor der Freischaltung des Accounts geprüft wird.

Während ihr bei den anderen Anbietern nur eine limitierte Anzahl von Werken zum Verkauf anbieten könnt (außer bei fineartprint), begrenzt artflakes den Bilderupload nicht – zumindest noch nicht. Ihr könnt also eure gesammelten Werke zum Verkauf anbieten. Dennoch würde ich hierbei auf die Qualität des eigenen Portfolios achten. Nach dem Hochladen der Fotos, steht die Zuordnung und Verschlagwortung des Werkes an. Abgesehen vom Werktitel empfehle ich euch die Schlagworte sinnvoll auszuwählen, denn diese wirken sich bei artflakes auch auf die Suchmaschinenergebnisse aus. Euer Name sollte auf keinen Fall fehlen.

Während ihr diese Zuordnung und Verschlagwortung durchführt, besteht die Möglichkeit den Verkaufspreis zu bestimmen. Das solltet ihr auch machen, denn der prozentuale Aufschlag zum Grundpreis ist eure Provision. Hier sind der Preisgestaltung natürlich keine Grenzen gesetzt. Angefangen von einem bis zu 1000 Prozent und darüber ist alles möglich. Allerdings würde ich es mit Festlegung der Provisionshöhe nicht übertreiben. Das bedeutet aber nicht, dass ihr eure Bilder und somit auch euch unter Wert verkaufen solltet – ganz nach dem Motto „Was nix kostet, ist auch nichts Wert“ würde ich die Provision moderat gestalten. Die Abrechung der verkauften Aufnahmen erfolgt monatlich.

Mein Fazit zu diesem Anbietern:
Sehr gut gefällt mir, neben dem unbegrenzten Upload, die freie Preisgestaltung der eigenen Werke die zum Verkauf angeboten werden. Hier genießt der Anbieter eindeutig eine Vormachtstellung. Natürlich ist die Festlegung des Verkaufspreis keine leichte Sache und sollte wohlüberlegt sein. Die Zuordnung und Verschlagwortung geht zwar nicht so einfach von der Hand wie bei seenby, ist aber dennoch übersichtlich und verständlich gestaltet. Da artflakes noch ein recht junger Anbieter ist, lassen sich derzeit keine verlässlichen Informationen über Verkäufe, Marketing usw. finden. Ein wenig negativ finde ich, dass auch Bildagenturen auf artflakes ihre Werke anbieten können. Diese haben meist mehre tausende Fotos im Portfolio und verdrängen eventuell den „kleinen“ Fotografen vom Markplatz. Für den Letzteren sollte eben Qualität statt Quantität im Vordergrund stehen.

Meine Empfehlung:
Ehrlich gesagt, hat jeder Anbieter seine Vorteile sowie Nachteile. Daher ist es schwierig nur einen einzigen Online-Galerie Anbieter zu präferieren. Den maximalen finanziellen Output erreicht ihr natürlich, wenn ihr bei Allen eure Werke anbietet. Ich empfehle euch allerdings grundsätzlich vorher genau die AGBs durchzulesen, um ungewollten Überraschungen betreffend der Verkaufslizenzen (Dauer, Limitierung, Provision, usw…) vorzubeugen.  Den Neuen unter euch würde ich zu seenby.de, whitewall.com oder artflakes.com. Warum? Weil diese Anbieter auch eine Rubrik „neue Bilder“ anbieten. Das ist in meinen Augen die beste Chance, die Aufmerksamkeit auf eure Werke zu lenken.

Kennt ihr artflakes und welche Erfahrungen habt ihr mit diesem Anbieter gemacht? Auch würde mich grundsätzlich eure Meinung zum Thema Bilder verkaufen interessieren? Kennt ihr noch andere Anbieter?

Fotografie, Nachgedacht

Teil 2 – Die eigenen Fotografien vermarkten – keine Stockfotos!

20. Juli 2011

Im zweiten Teil der Beitragreihe „Die eigenen Fotografien vermarkten – keine Stockfotos“ geht es um die Online – Kunstgalerien seenby.de und whitewall.com. Im Vergleich zu fineartprint.de steht hier die „künstlerische Fotografie“ noch mehr im Vordergrund. Außerdem spielen hier die AGBs für die Fotografen auch eine Rolle.

Beide Anbieter, sowohl seenby.de als auch whitewall.de haben ein mitunter hohen künstlerischen Anspruch an die eingereichten Werke. Nicht selten wird daher ein Werk, welches der Redaktion/Jury vorgeschlagen wird, abgelehnt. Um die „Durchfallquote“ zu verringern, empfehlt es sich das bestehende Portfolio und die Themenbereiche der Anbieter anzuschauen und mit euren Aufnahmen zu vergleichen. Natürlich ist das kein Garant für eine Aufnahme ins Portfolio, aber es hilft ein wenig. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass nicht immer das Lieblingsbild aufgenommen wird.

seenby.de

Während ihr bei fineartprint.de je nach gewählten Account (Standard oder Premium) unendliche viele Aufnahmen zum Verkauf anbieten könnt, limitiert seenby.de den Kunstmarkt auf 20 Werke pro Fotograf. Allerdings müsst ihr euch nicht entscheiden, welche 20 Aufnahmen ihr zum Verkauf anbieten wollt – das übernimmt die seenby-Redaktion. Zwar könnt ihr immer nur max. 20 Aufnahmen gleichzeitig der Redaktion vorschlagen, wenn ihr aber nicht aufgenomme Werke wieder aus der Bilderliste entfernt, besteht die Möglichkeit erneut Aufnahmen zum Verkauf vorzuschlagen. Nach dem Hochladen der Fotos, steht die Zuordnung und Verschlagwortung des Werkes an. Abgesehen vom Werktitel empfehle ich euch die Schlagworte sinnvoll auszuwählen, denn diese wirken sich bei seenby auch auf die Suchmaschinenergebnisse aus. Euer Name sollte auf keinen Fall fehlen. Anschließend wird das Bild der Redaktion zum Verkauf vorgeschlagen. In der Regel dauert die Freigabe 1-4 Tage. Sofern das Bild akzeptiert wurde, könnt ihr es nun in den Verkauf schicken.

Die Abrechung der verkauften Aufnahmen erfolgt quartalsweise. Die Provision liegt derzeit bei 25 Prozent, womit seenby.de unter den Online-Kunstgalerien einen Spitzenplatz einnimmt.

whitwall.de

Hier könnt ihr als Fotograf maximal 15 Werke der Jury zur Aufnahme in den Kunstmarkt und somit zum Verkauf anbieten. Soweit ich weiß entscheidet aber nicht nur die Redaktion/Jury von Whitewall, sondern auch bestimmte Mitglieder. Nach meinen Informationen haben sich diese durch besonders viele Aufnahmen, mit hohen Punkten, für die Bewertung der neuen Aufnahmen verdient gemacht. Apropos Punkte/Sterne… Wird ein Bild in den Kunstmarkt aufgenommen, erhält es eine bestimmte Punktzahl, max. 10 Punkte können erreicht werden. Welchen Zweck dieses Punkte-/Benotungssystem hat, erschließt sich mir leider nicht. Es kann gut sein, dass man ein gewisse Punktzahl erreichen muss, damit das entsprechende Werk in den Kunstmarkt aufgenommen wird. Die Höhe ist mir nicht bekannt. Eventuell weiß einer von euch mehr darüber?

Wie auch Fineartprint, bietet Whitewall seinen Mitglieder die Erstellung einer eigenen Kunstgalerie-Webseite an. Die Funktionsweise ist ähnlich einem Online-Shop. Zwar besteht hier die Möglichkeit auch mehr als nur 15 Werke hochzuladen, allerdings müsst ihr euch selbst um den Verkauf der Aufnahmen kümmern – bedeutet Marketing für den Shop! Produktion/Logistik werden dann wieder von Whitewall übernommen. Das große Plus bei Verkauf über die eigene Galerie-Seite ist die Höhe der Provision. Sie beträgt 51 Prozent, da ihr die Kunden selbst zuführt. Für den Kunstmarkt sind es dagegen die üblichen 15 Prozent.

Weiter zeichnet sich Whitewall dadurch aus, dass ihr eure Aufnahmen als „open und/oder als limited editions“ anbieten könnt. Wie der Name „open Editions“ bereits sagt, könnt ihr hier unendliche viele Exemplare des Werkes verkaufen. Die Anzahl der „limited editions“ könnt ihr nach euren eigenen Gusto festlegen. Vorgegeben sind standardmäßig 100 Exemplare. Der Vorteil der limitierten Werke ist aufgrund des höheres Endkundenpreises eure Provision. Wer jetzt denkt, super –  dann kann ich ja alle meine Werke als limitierte Auflage anbieten, sollte sich vorher die AGB  genau durchlesen. Im Großen und Ganzen dürft ihr diese Werke nur mit Ausnahmen auch bei anderen Galerien anbieten.

Zur Kategorisierung und Verschlagwortung der Aufnahmen lässt sich nur soviel sagen, als dass Whitewall hier euch sehr viele Auswahlmöglichkeiten bietet. Diese hier alle aufzuzählen, würde die Länge des Artikels sprengen. Wie auch bei seenby würde ich euch die Angabe des Namens für die Suchmaschinenergebnisse empfehlen. Doch bevor ihr die gewünschte Aufnahme der Jury vorschlagen könnt, gibt es noch einiges zu tun. Diese nächsten Schritte sind allerdings eher müsig. Zum einen müsst ihr der Aufnahme mindestens ein Format und die Präsentationsmethode vorgeben und zum anderen müsst ihr zusätzlich noch einen Sooftproof der Aufnahme anfordern. Im diesem letzten Schritt, bevor ihr die Aufnahme endlich vorschlagen könnt, habt ihr die Möglichkeit in Bezug auf Schärfe, Kontrast, usw… noch Änderungen vorzunehmen. Danach geht es zur Jury und dann heißt es erstmal warten. Das kann schon mal mehr als eine Woche dauern, bist die Anwort per Mail an Euch geschickt wird.

Die Abrechnung der verkauften Aufnahmen erfolgt ebenfalls quartalsweise, außer der Auszahlungsbetrag liegt über 100 Euro, dann ist auch die monatliche Auszahlung möglich.

Achtung AGBs

Bei beiden Anbietern sollten sich die ausstellenden Fotografen, bevor sie eine Aufnahme zu Verkauf anbieten, die entsprechenden Bestimmungen durchlesen. So verpflichtet sich der Verkäufer bei seenby.de, dass er seine Aufnahmen mindestens für volle 12 Monate dem Kunstmarkt zur Verfügung stellt. Selbst nach der Kündigung kann seenby.de die Werke für weitere 3 Monate nutzen. Allerdings kann er erst nach Ablauf der ersten 12 Monate mit einer Kündigungsfrist von 6 Monaten zum jeweiligen Monatsende künden. Zählt man eins und eins zusammen, kommt man auf mindestens 21 Monate Nutzung seitens seenby.de. Ich persönlich finde das schon sehr lang, wenn man bedenkt, dass für den einen oder anderen sich die Gelegenheit ergeben könnte, die Werke exklusiv einer realen Kunstgalerie anzubieten. Whitewall dagegen besitzt zwar auch Kündigungsfristen, allerdings fallen diese eher moderat aus. So kann man immer zum Monatsende kündigen, welches aber auch die anschließende Nutzung von weiteren 3 Monaten beinhaltet.

Mein Fazit zu diesen Anbietern:
Positiv bei seenby.de ist die hohe Provision der verkauften Aufnahmen, die der Fotograf erhält. Weniger gut gefällt mir die geringe Anzahl der Werke, die der Fotograf auf dem Kunstmarkt anbieten kann, aber das scheint wohl auch bei anderen Anbietern üblich zu sein. Negativ finde ich dagegen die Konditionen im Hinblick auf die Vertragsgestaltung zwischen seenby.de und dem Fotografen. Hier empfehle ich nur die Werke zu veröffentlichen, die man auch nächsten 21 Monate dort ausstellen möchte. Im Zusammenhang mit den zukünftigen Verkaufschancen, kann ich derzeit noch keine verlässliche Auskunft geben. Dennoch könnte sich die Verschlagwortung und die Suchmaschinenindexierung als verkaufsfördernd erweisen.

Positiv bei Whitewall sind die Auswahlmöglichkeiten der „open und limited editions“ für den Verkauf der Aufnahmen. Das Vorschlagsprozedere für den Kunstmarkt, empfinde ich aber als müßig und aufwendig. Ebenso die geringe Anzahl an Werke, die der Fotograf max. anbieten kann, gefällt mir weniger gut. Über die Höhe der Provision kann man streiten, sie ist aber durchschnittlich. Schade finde ich, dass sich die Aufnahmen auf der Startseite im Gegensatz zu seenby.de nicht verändern. So wird über einen sehr langen Zeitraum immer nur das Gleiche präsentiert. Positiv, wenn auch nur teilweise ist die Vertragsgestaltung. Immerhin muss man bei whitewall.de nicht seine Werke für mindestens 21 Monate zur Verfügung stellen.

Im nächsten Teil geht es um Artflakes, einer noch relativ neuen Online-Kunstgalerie im Web und meiner abschließenden Empfehlung für eine oder gar mehrere Anbieter.

Kennt jemand von euch seenby/whitewall oder ist vielleicht sogar Mitglied? Auf Eure Meinungen bin ich wie immer gespannt!